犯罪构成与刑事诉讼之证明——犯罪构成程序机能的初步拓展

被引:40
作者
杜宇
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
犯罪构成; 诉讼证明; 推定; 类型化; 程序机能;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法]; D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030104 ; 030609 ; 030106 ;
摘要
犯罪构成的核心,乃定位于犯罪的实体评价机制。然而,如果仅仅将犯罪构成的意义局限于实体层面,就会陷入某种片面。事实上,犯罪构成是刑事诉讼过程中整体性的指导观念,在其体系构建的背后,存在着复杂的程序主义考量。文章以德日、英美法系为讨论背景,以犯罪构成与刑事诉讼证明的勾连为切入点,尝试对犯罪构成体系的程序价值予以初步拓展,同时为中国犯罪构成体系之改进,提供某种批判性的思路。在作者看来,犯罪构成可谓是指导刑事诉讼证明的概念框架。这不仅是因为,犯罪构成的要件集合决定了"实体形成"的基本轮廓,从而限定了待证对象的大体范围;也不仅仅是因为,犯罪构成的位阶顺序,规定着举证责任的履行顺序,双方举证责任的转换与推进,正是在位阶体系的轨迹上前行;更为重要的是因为,犯罪构成的体系结构,决定了形式证明责任的分配界限,制约着证明标准的尺度高低。从某种意义上讲,刑事诉讼证明中的基本问题,都必须回到犯罪构成的层面,才能获得妥当而可靠的解决。
引用
收藏
页码:90 / 106
页数:17
相关论文
共 22 条
[1]   犯罪论体系的程序向度:研究误区与理论反思 [J].
周长军 .
清华法学, 2008, (03) :119-132
[2]   我国犯罪构成体系不必重构 [J].
黎宏 .
法学研究, 2006, (01) :32-51
[4]   刑事诉讼证明问题的实体法依据——兼论刑事实体法与程序法的一体化 [J].
聂昭伟 .
法律科学西北政法学院学报, 2005, (06) :83-90
[5]  
犯罪构成理论[M]. 法律出版社 , 付立庆, 2010
[6]  
证据法视野中的犯罪构成研究[M]. 湘潭大学出版社 , 赖早兴, 2010
[7]  
刑事证明理论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 卞建林主编, 2004
[8]  
犯罪构成要件理论[M]. 中国人民公安大学出版社 , (日)小野清一郎著, 2004
[9]  
刑法概说(总论)[M]. 中国人民大学出版社 , (日)大塚仁著, 2003
[10]  
刑法学[M]. 复旦大学出版社 , 陈兴良, 2003