存款保险、制度环境与商业银行风险承担——基于全球样本的经验证据

被引:19
作者
段军山 [1 ]
杨帆 [2 ]
高洪民 [3 ]
机构
[1] 广东财经大学金融学院
[2] 广发银行广州分行
[3] 上海社会科学院世界经济研究所
关键词
显性存款保险制度; 商业银行风险承担; 制度环境; 双重差分模型;
D O I
10.14116/j.nkes.2018.03.008
中图分类号
F831.2 [金融组织与业务]; F841.0 [政策];
学科分类号
020202 ; 120404 ; 020204 ;
摘要
本文将1999年至2012年间的全球93个国家共4498家商业银行作为样本,运用前沿的双重差分模型,考察显性存款保险制度对银行风险承担的影响,并考察国家的监管、法律和政治制度环境对存款保险制度运行效果的影响。实证结果表明:存款保险制度在总体上确实产生了道德风险,使银行的风险承担增加,但这一效应会因不同国家的经济发达程度而异;在发达国家,存款保险制度没有产生不良效应,而在发展中国家,存款保险制度明显增加了银行的风险承担。监管、法律和政治环境与银行风险承担的关系研究表明,在发达国家中,三者均与银行风险呈正相关,这意味着良好的制度环境有助于降低银行风险承担程度。而在发展中国家,只有监管环境呈现有益效应;监管、法律和政治环境与存款保险的交互效应为负,这意味着良好的制度环境有助于减轻存款保险的道德风险问题。
引用
收藏
页码:136 / 156
页数:21
相关论文
共 38 条
[1]   试论我国建立显性存款保险制度的基本构想 [J].
卜强 ;
张耀文 ;
李佳 .
甘肃金融, 2013, (02) :15-17
[2]   存款保险制度与银行公司治理 [J].
汤洪波 .
金融研究, 2008, (07) :154-159
[3]   实施存款保险制度不宜操之过急 [J].
王国刚 .
国际金融研究, 2007, (07) :59-65
[4]   存款保险的经济学分析 [J].
陆桂娟 .
金融研究, 2006, (05) :113-120
[5]   道德风险与存款保险额度的市场决定 [J].
何光辉 .
财经研究, 2006, (01) :73-83
[6]   隐性存款保险制度、显性存款保险制度与中国的选择 [J].
曹元涛 .
经济学动态, 2005, (06) :48-53
[7]   存款保险与道德风险 [J].
潘颖 ;
韩冰 ;
凌桦 .
中国金融, 2003, (05) :24-25
[8]   论存款保险制度与银行的道德风险 [J].
戴晓凤 ;
尹伯成 .
世界经济, 2001, (11) :45-48
[9]  
存款保险制度设计[M]. 社会科学文献出版社 , 苏宁, 2007
[10]  
Bank regulation and supervision in 180 countries from 1999 to 2011[J] . James R. Barth,Gerard Caprio Jr,Ross Levine.Journal of Financial Economic Policy . 2013 (2)