对《电子商务法》第35条完善方案的思考——以韩国的相关立法、实践及理论为启示

被引:10
作者
赵青
机构
[1] 韩国首尔国立大学法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
相对优势地位; 滥用相对优势地位行为; 公平交易秩序; 电子商务法; 韩国公平交易法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
近年来,大型电子商务平台逼迫入驻商家"二选一"、强制入驻商家参与促销活动等行为屡屡发生,在此背景下《电子商务法》第35条实施的意义重大。为了保障执法的可预测性和实效性,可以考虑制定实施办法,例示典型性不公平交易行为,并将相对优势地位与公平交易秩序危害性明确为第35条的审查要件。相对优势地位的存在与否可以持续性交易关系的存在与否和交易相对方的依赖程度为认定基准。而行为是否会危害公平的交易秩序则需要综合考虑行为的目的与效果,商品的特性,交易的具体情况,行为人在市场中地位的优越程度,交易相对方所遭受损害的内容和程度,以及行为是否违背正常的交易惯例等方面来进行判断。
引用
收藏
页码:31 / 38
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   电子商务法与竞争法的衔接:体系逻辑与执法展望 [J].
朱理 ;
曾友林 .
中国社会科学院研究生院学报, 2019, (02) :104-112
[3]   反不正当竞争法的修订与竞争法体系的协调与衔接 [J].
王先林 .
中国市场监管研究, 2017, (12) :28-31
[4]   京东淘宝大战 二选一涉嫌违法 [J].
寇佳丽 .
经济, 2017, (13) :84-86
[6]   滥用相对优势地位问题的法律规制——虚幻的敌人与真实的危险 [J].
朱理 .
电子知识产权, 2016, (06) :31-39
[8]  
国务院法制办公室关于公布 《中华人民共和国反不正当竞争法[修订草案送审稿]》公开征求意见的通知 .2 http://www.mofcom.gov.cn/article/b/g/201604/20160401288300.shtml . 2016
[9]  
有关独占规制法是否适用要件事实性的分析方法与滥用相对优势地位行为的要件事实以及相关考虑要素的研究 .2 Cha-DongKim. 判例研究 . 2003