首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
基层法院审判委员会压力案件决策的实证研究
被引:22
作者
:
王伦刚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南财经大学法学院
西南财经大学法学院
王伦刚
[
1
]
刘思达
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
加拿大多伦多大学社会学系
西南财经大学法学院
刘思达
[
2
]
机构
:
[1]
西南财经大学法学院
[2]
加拿大多伦多大学社会学系
来源
:
法学研究
|
2017年
/ 39卷
/ 01期
关键词
:
审判委员会;
司法决策;
合法性;
合法律性;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D926.22 [地方各级人民法院];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
20世纪90年代以来,我国学界对审判委员会的性质和功能一直存在争议,但对其在外部政治、社会压力的约束下如何进行司法决策,却缺乏实证研究。基于某县基层法院审判委员会2003—2012年间的近600份会议记录和对法官的访谈,本文详细描述了审判委员会处理政治、社会压力案件的决策过程,揭示了其行为逻辑,即将压力化解或转化为各方均可接受的判决内容,尽力实现案件合法性与合法律性的统一。审判委员会的司法决策既不关注学界热议的审判独立问题,也并非逃避司法责任的"黑洞",而是一个在政治、社会、法律因素之间"三向考量,协调平衡"的合法化过程。
引用
收藏
页码:80 / 99
页数:20
相关论文
共 13 条
[1]
送法下乡.[M].苏力著;.中国政法大学出版社.2000,
[2]
司法的理念与制度.[M].贺卫方著;.中国政法大学出版社.1998,
[3]
Black Hole of Responsibility: The Adjudication Committee's Role in a Chinese Court
[J].
He, Xin
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
City Univ Hong Kong, Sch Law, Hong Kong, Hong Kong, Peoples R China
City Univ Hong Kong, Sch Law, Hong Kong, Hong Kong, Peoples R China
He, Xin
.
LAW & SOCIETY REVIEW,
2012,
46
(04)
:681
-712
[4]
审判委员会运行状况的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
法学研究,
2016,
38
(03)
:159
-173
[5]
领导干部干预司法的制度预防及其挑战
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈柏峰
.
法学,
2015,
(07)
:37
-45
[6]
司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李雨峰
.
法学家,
2015,
(01)
:1
-18+176
[7]
审判委员会法律组织学解读——兼与苏力教授商榷
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张洪涛
.
法学评论,
2014,
32
(05)
:46
-52
[8]
案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
侯猛
.
法学,
2010,
(08)
:126
-136
[9]
法条主义、民意与难办案件
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
苏力
.
中外法学,
2009,
21
(01)
:93
-111
[10]
审判委员会讨论的群体决策及其规制
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吴英姿
.
南京大学法律评论,
2006,
(01)
:185
-201
←
1
2
→
共 13 条
[1]
送法下乡.[M].苏力著;.中国政法大学出版社.2000,
[2]
司法的理念与制度.[M].贺卫方著;.中国政法大学出版社.1998,
[3]
Black Hole of Responsibility: The Adjudication Committee's Role in a Chinese Court
[J].
He, Xin
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
City Univ Hong Kong, Sch Law, Hong Kong, Hong Kong, Peoples R China
City Univ Hong Kong, Sch Law, Hong Kong, Hong Kong, Peoples R China
He, Xin
.
LAW & SOCIETY REVIEW,
2012,
46
(04)
:681
-712
[4]
审判委员会运行状况的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
法学研究,
2016,
38
(03)
:159
-173
[5]
领导干部干预司法的制度预防及其挑战
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈柏峰
.
法学,
2015,
(07)
:37
-45
[6]
司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李雨峰
.
法学家,
2015,
(01)
:1
-18+176
[7]
审判委员会法律组织学解读——兼与苏力教授商榷
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张洪涛
.
法学评论,
2014,
32
(05)
:46
-52
[8]
案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
侯猛
.
法学,
2010,
(08)
:126
-136
[9]
法条主义、民意与难办案件
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
苏力
.
中外法学,
2009,
21
(01)
:93
-111
[10]
审判委员会讨论的群体决策及其规制
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吴英姿
.
南京大学法律评论,
2006,
(01)
:185
-201
←
1
2
→