基层法院审判委员会压力案件决策的实证研究

被引:22
作者
王伦刚 [1 ]
刘思达 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学法学院
[2] 加拿大多伦多大学社会学系
关键词
审判委员会; 司法决策; 合法性; 合法律性;
D O I
暂无
中图分类号
D926.22 [地方各级人民法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
20世纪90年代以来,我国学界对审判委员会的性质和功能一直存在争议,但对其在外部政治、社会压力的约束下如何进行司法决策,却缺乏实证研究。基于某县基层法院审判委员会2003—2012年间的近600份会议记录和对法官的访谈,本文详细描述了审判委员会处理政治、社会压力案件的决策过程,揭示了其行为逻辑,即将压力化解或转化为各方均可接受的判决内容,尽力实现案件合法性与合法律性的统一。审判委员会的司法决策既不关注学界热议的审判独立问题,也并非逃避司法责任的"黑洞",而是一个在政治、社会、法律因素之间"三向考量,协调平衡"的合法化过程。
引用
收藏
页码:80 / 99
页数:20
相关论文
共 13 条
[1]  
送法下乡.[M].苏力著;.中国政法大学出版社.2000,
[2]  
司法的理念与制度.[M].贺卫方著;.中国政法大学出版社.1998,
[3]   Black Hole of Responsibility: The Adjudication Committee's Role in a Chinese Court [J].
He, Xin .
LAW & SOCIETY REVIEW, 2012, 46 (04) :681-712
[4]   审判委员会运行状况的实证研究 [J].
左卫民 .
法学研究, 2016, 38 (03) :159-173
[5]   领导干部干预司法的制度预防及其挑战 [J].
陈柏峰 .
法学, 2015, (07) :37-45
[6]   司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究 [J].
李雨峰 .
法学家, 2015, (01) :1-18+176
[7]   审判委员会法律组织学解读——兼与苏力教授商榷 [J].
张洪涛 .
法学评论, 2014, 32 (05) :46-52
[8]   案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考 [J].
侯猛 .
法学, 2010, (08) :126-136
[9]   法条主义、民意与难办案件 [J].
苏力 .
中外法学, 2009, 21 (01) :93-111
[10]   审判委员会讨论的群体决策及其规制 [J].
吴英姿 .
南京大学法律评论, 2006, (01) :185-201