机器学习所涉数据保护合理边界的厘定

被引:12
作者
黄武双
谭宇航
机构
[1] 华东政法大学知识产权学院
关键词
人工智能; 机器学习; 数据利用; 信息保护; 不正当竞争;
D O I
10.13764/j.cnki.ncds.2019.02.005
中图分类号
TP181 [自动推理、机器学习]; D923.42 [专利法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030105 ;
摘要
机器学习过程中会利用自然人个人信息、他人享有著作权的作品、经营者享有竞争利益的数据等,为此需准确厘清这三种数据类型的权益边界。利用自然人个人信息时,要以保护自然人人格利益为前提,同时考虑数据收集是否具有合法性和安全保障措施是否充分,谨慎地划定边界。利用他人作品时判断是否侵犯著作权需从输入结果的过程、输出结果的过程以及侵权责任主体等确定保护的合理边界。利用经营者具有竞争利益的其他数据时,构成商业秘密的数据可受保护;未经他人同意而利用他人公开的数据,应考虑是否存在竞争关系以及竞争是否正当。
引用
收藏
页码:44 / 52
页数:9
相关论文
共 31 条
[1]  
阳光失了玻璃窗[M]. 北京联合出版公司 , 小冰, 2017
[2]   人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(上) [J].
王泽鉴 .
比较法研究, 2008, (06) :1-21
[3]   个人资料保护之辩 [J].
马特 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2012, 33 (06) :76-84
[6]   大数据时代下个人信息权的私法属性 [J].
张里安 ;
韩旭至 .
法学论坛, 2016, 31 (03) :119-129
[7]   个人信息民法保护的理论基础 [J].
任龙龙 .
河北法学, 2017, 35 (04) :181-192
[8]   个人信息:法益抑或民事权利——对《民法总则》第111条规定的“个人信息”之解读 [J].
杨立新 .
法学论坛, 2018, 33 (01) :34-45
[10]   探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向 [J].
周汉华 .
法学研究, 2018, 40 (02) :3-23