国际体育仲裁规则面临的困境与出路——哈曼诉国际足联仲裁案的法理评析

被引:11
作者
汪习根
罗思婧
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
体育法; 仲裁; CAS; 法治;
D O I
10.15930/j.cnki.wtxb.2014.08.002
中图分类号
G80-05 [体育与其他学科的关系];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
法治是国际体育秩序构建的灵魂,而国际体育仲裁院对哈曼诉国际足联一案的审理,折射出现代国际体育仲裁机制在程序上挑战着法治的基本原则。应当依循法治价值准则,反思和完善"一事不再理"、"自由裁量"、"无罪推定"、"一裁终局"这四大问题,寻求在体育领域的应对之道,充分彰显体育法治精神。
引用
收藏
页码:5 / 10
页数:6
相关论文
共 11 条
[2]   2008年北京奥运会仲裁案件述评 [J].
肖永平 ;
周青山 .
法学评论, 2009, 27 (04) :125-132
[3]   论奥运会体育仲裁程序 [J].
张春良 .
西安体育学院学报, 2007, (05) :20-24+41
[4]   诉权的经济分析 [J].
徐昕 .
云南大学学报(法学版), 2007, (04) :1-4
[5]   英美法系民事诉讼证明标准理论基础研究 [J].
吴杰 .
法律科学西北政法学院学报., 2003, (04) :96-103
[6]   对自由心证哲学基础的再思考 [J].
易延友 .
比较法研究, 1998, (02) :79-83
[7]  
现代社会中的法律[M]. 译林出版社 , (美)R.M.昂格尔(RobertoMangabeiraUnger)著, 2001
[8]  
现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000
[9]  
瑞士国际私法法典研究[M]. 法律出版社 , 陈卫佐著, 1998
[10]  
与体育相关的仲裁法典 .2 国际体育仲裁院. .