我国企业资本结构决策行为的“同伴效应”——来自深沪两市A股上市公司面板数据的实证检验

被引:70
作者
钟田丽
张天宇
机构
[1] 东北大学工商管理学院
关键词
中国上市公司; 资本结构; 同伴效应; 工具变量;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文采用我国深沪两市A股上市公司面板数据,利用同伴企业股票收益波动作为工具变量,首次证实我国上市公司资本结构、负债期限结构决策受到同伴决策的显著影响。进一步检验发现,同伴效应在方向、范围上表现出不对称性;资本结构指标表现出"乘数效应";采用基于同伴企业集团内非同一行业企业构建的工具变量去除关联效应后,企业间资本结构决策显著相关性仍然存在。为使实证结果更加可靠,本文分别从统计模型设定、工具变量和同伴企业衡量指标三个方面进行稳健性检验。本文的研究对我国学术界开展企业财务决策同伴效应及其属性的理论与实证研究具有开拓性价值。
引用
收藏
页码:58 / 70
页数:13
相关论文
共 21 条
[1]   社会资本、多元化战略与公司业绩——基于企业家嵌入性网络的分析视角 [J].
游家兴 ;
邹雨菲 .
南开管理评论, 2014, 17 (05) :91-101
[2]   行业竞争、资本结构与产品市场竞争力 [J].
陈晓红 ;
万光羽 ;
曹裕 .
科研管理, 2010, 31 (04) :188-196
[3]   企业集团、政府控制与投资效率 [J].
辛清泉 ;
郑国坚 ;
杨德明 .
金融研究, 2007, (10) :123-142
[4]   资本结构决策具有战略效应吗? [J].
屈耀辉 ;
姜付秀 ;
陈朝晖 .
管理世界, 2007, (02) :69-75
[5]   资本结构的行业特征:基于中国上市公司的实证研究 [J].
郭鹏飞 ;
孙培源 .
经济研究, 2003, (05) :66-73+93
[6]  
滨湖优质民企逐浪资本市场[N]. 胡桃.无锡日报. 2014 (001)
[7]   Social learning and corporate peer effects [J].
Kaustia, Markku ;
Rantala, Ville .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2015, 117 (03) :653-669
[8]   Do Peer Firms Affect Corporate Financial Policy? [J].
Leary, Mark T. ;
Roberts, Michael R. .
JOURNAL OF FINANCE, 2014, 69 (01) :139-178
[9]  
Learning from peers' stock prices and corporate investment[J] . Thierry Foucault,Laurent Fresard.Journal of Financial Economics . 2013
[10]  
THE SOCIAL MULTIPLIER[J] . Edward L.Glaeser,Bruce I.Sacerdote,Jose A.Scheinkman.Journal of the European Economic Association . 2010 (2‐3)