辅助性治理工具:智媒算法透明度意涵阐释与合理定位

被引:15
作者
徐琦
机构
[1] 中国传媒大学新媒体研究院
关键词
算法透明度; 算法治理; 智媒算法; 智能媒体;
D O I
10.16057/j.cnki.31-1171/g2.2020.08.006
中图分类号
G206 [传播理论];
学科分类号
050302 ;
摘要
当前国内外对新闻媒体透明度的探讨和实践才刚起步,理论界对算法透明度却抱以厚望,认为打开算法黑箱就能解决一切问题。本文通过对透明度的理论溯源和智媒算法透明度的意涵辨析,提出算法透明度并非智媒治理的充要条件,它只是一种要负责任地加以善用的辅助性工具,其使用取决于透明度目标、对象及方式,更要理性评估其风险和局限。打开算法黑箱远不足以应对智能媒体算法治理中价值观导向纠偏、平台主体责任履行、用户主体权利保护等重大挑战。智媒治理更要跳出技术视角,将算法治理置于网络信息内容生态中去动态考察各行动主体间的持续博弈,着重考量算法所引发的、以权力配置为代表的社会关系变化,通过政府规制、平台自治和社会共治来协同推进智媒算法治理。
引用
收藏
页码:57 / 66
页数:10
相关论文
共 14 条
[2]   算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判 [J].
沈伟伟 .
环球法律评论, 2019, 41 (06) :20-39
[3]   大数据时代的算法解释权:背景、逻辑与构造 [J].
张恩典 .
法学论坛, 2019, 34 (04) :152-160
[4]   算法偏见及其规制路径研究 [J].
刘友华 .
法学杂志, 2019, 40 (06) :55-66
[5]   人工智能时代的算法裁判及其规制 [J].
高学强 .
陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 48 (03) :161-168
[6]   基于人工智能与算法新闻透明度的“黑箱”打开方式选择 [J].
仇筠茜 ;
陈昌凤 .
郑州大学学报(哲学社会科学版), 2018, 51 (05) :84-88+159
[7]   破解黑箱:智媒时代的算法权力规制与透明实现机制 [J].
张淑玲 .
中国出版, 2018, (07) :49-53
[8]   ALGORITHMIC TRANSPARENCY IN THE NEWS MEDIA [J].
Diakopoulos, Nicholas ;
Koliska, Michael .
DIGITAL JOURNALISM, 2017, 5 (07) :809-828
[9]  
SHIFTING JOURNALISTIC CAPITAL?[J] . Lea Hellmueller,TimP. Vos,MarkA. Poepsel. Journalism Studies . 2013 (3)
[10]   What Is Transparency? [J].
Ball, Carolyn .
PUBLIC INTEGRITY, 2009, 11 (04) :293-307