领导—成员匹配、家庭情感支持与员工创造力激发

被引:6
作者
石冠峰
王爱华
机构
[1] 石河子大学经济与管理学院
关键词
领导-成员匹配; 自我决定; 家庭情感支持; 创造力;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2016.10.004
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
知识经济时代员工创造力已成为企业赢得竞争优势的决定性因素,虽然研究发现人境匹配有利于员工创造力提升,但本土情境下领导-成员匹配与员工创造力的内部作用机理尚不明晰。本文以自我决定理论和资源保存理论为切入点,关注中西方文化差异性造成的领导—成员匹配对员工创造力的不同影响,同时引入内部动机作为中介变量,由于本土文化情境中家庭观念对于中国员工的重要影响,因此将工作家庭关系中的家庭情感支持作为调节变量引入研究,构建一个有中介的调节效应模型来探究员工创造力的提升。基于328名员工样本进行多层回归分析结果表明:领导—成员匹配能正向预测员工创造力;内部动机在领导-成员匹配与员工创造力之间起到部分中介作用;同时家庭情感支持完全通过内部动机正向调节领导-成员匹配对员工创造力的影响。丰富了匹配视角下的员工创造力研究,同时从平衡工作家庭关系的视角为创造力激发提供了新的思路。
引用
收藏
页码:39 / 48
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]  
价值观异致性会促进创新绩效的产生吗?——支持性组织氛围和反馈寻求行为的被中介的调节效应[J]. 于维娜,樊耘,张婕,门一.预测. 2015(02)
[2]  
有中介的调节模型检验方法:甄别和整合[J]. 叶宝娟,温忠麟.心理学报. 2013(09)
[3]  
匹配对创造性的影响:集体主义的调节作用[J]. 杜旌,王丹妮.心理学报. 2009(10)
[4]  
4 Person–Environment Fit in Organizations: An Assessment of Theoretical Progress[J] . Jeffrey R. Edwards.The Academy of Management Annals . 2008 (1)
[5]  
AN EXAMINATION OF LEADERSHIP AND EMPLOYEE CREATIVITY: THE RELEVANCE OF TRAITS AND RELATIONSHIPS[J] . PAMELATIERNEY,STEVEN M.FARMER,GEORGE B.GRAEN.Personnel Psychology . 2006 (3)
[6]   The impact of culture and individualism-collectivism on the creative potential and achievement of American and Chinese adults [J].
Zha, Peijia ;
Walezyk, Jeffrey J. ;
Griffith-Ross, Diana A. ;
Tobacyk, Jerome J. ;
Walczyk, Daniel F. .
CREATIVITY RESEARCH JOURNAL, 2006, 18 (03) :355-366
[7]  
Relationships of supervisor support and conflicts in the work–family interface with the selected job outcomes of frontline employees[J] . Osman M. Karatepe,Hasan Kilic.Tourism Management . 2006 (1)
[8]  
Authentic leadership and eudaemonic well-being: Understanding leader–follower outcomes[J] . Remus Ilies,Frederick P. Morgeson,Jennifer D. Nahrgang.The Leadership Quarterly . 2005 (3)
[9]  
The effects of similarity and liking in formal relationships between mentors and protégés[J] . Melenie J. Lankau,Christine M. Riordan,Chris H. Thomas.Journal of Vocational Behavior . 2005 (2)
[10]  
CONSEQUENCES OF INDIVIDUALS' FIT AT WORK: A META‐ANALYSIS OF PERSON–JOB, PERSON–ORGANIZATION, PERSON–GROUP, AND PERSON–SUPERVISOR FIT[J] . AMY L.KRISTOF‐BROWN,RYAN D.ZIMMERMAN,ERIN C.JOHNSON.Personnel Psychology . 2005 (2)