“后真相”时代:话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角

被引:56
作者
支庭荣
罗敏
机构
[1] 暨南大学新闻与传播学院
关键词
后真相; 后真相政治; 事实查验; 社交媒体;
D O I
10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2018.01.009
中图分类号
G206 [传播理论];
学科分类号
050302 ;
摘要
"后真相"是西方政治传播和新闻运作中的新现实。通过梳理西方的相关文献,本文试图将"后真相"这个舶来词汇放到西方语境中进行回溯和阐释,对"后真相政治"、"后真相时代"等概念进行了还原,对其背后的意识形态和社会心理根源进行了归因,对其间社交媒体的角色和传统媒体的作用进行了透视。本文认为,"后真相"是西方政治失灵和新闻失范的产物,而当下的西方媒体实践中的事实查验并不能从根本上扭转媒体秩序,后真相政治传播仍是一个亟待厘清的问题域。
引用
收藏
页码:54 / 59
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   “后真相时代”新闻价值的标准之变——以“罗尔事件”为例 [J].
易艳刚 .
青年记者, 2017, (04) :17-19
[2]   从美国大选看后真相时代社交媒体的乖张 [J].
陈凯 .
传媒, 2017, (01) :22-23
[3]   客观事实已经无效了吗?——“后真相”语境下事实查验的发展、效果与未来 [J].
周睿鸣 ;
刘于思 .
新闻记者, 2017, (01) :36-44
[4]  
美国民主在“后真相时代”能存活吗?[N]. 王义,小乐.中国社会科学报. 2016 (004)
[5]  
Regimes of Posttruth, Postpolitics, and Attention Economies[J] . Jayson Harsin.Communication, Culture & Critique . 2015 (2)
[6]  
Post-truth politics .2 Roberts,D. http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics . 2010