未上升为权利的法益——合理使用的性质界定及立法建议

被引:22
作者
孙山
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
著作权; 合理使用; 一般条款; 具体规则;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
目前学界对于合理使用的性质界定,大致有三种观点:"权利限制说"、"侵权阻却说"和"使用者权利说",这三种学说均有明显的不足之处。合理使用实际上是一种未上升为权利的法益,对其保护应采取一般条款加具体规则的立法模式。对此分析的基础上,对我国《著作权法》第22条关于合理使用的规定提出了修改建议。
引用
收藏
页码:63 / 69
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   合理使用一般条款的猜想与证明——合理使用制度立法模式探讨 [J].
卢海君 .
政法论丛, 2007, (02) :42-48
[2]   网络时代我国版权合理使用制度的构建 [J].
王利 .
内蒙古社会科学(汉文版), 2005, (02) :43-47
[3]   浅谈著作权合理使用的性质——侵权阻却事由 [J].
王天品 .
广州大学学报(社会科学版), 2003, (11) :45-49+97
[4]  
论我国著作权合理使用规定之修订[J]. 郑瑞琨.研究生法学. 1999(02)
[5]  
论我国著作权合理使用规定之修订[J]. 郑瑞琨.研究生法学. 1999 (02)
[6]   合理使用:著作权的例外还是使用者的权利 [J].
董炳和 .
法商研究(中南政法学院学报), 1998, (03) :36-42
[7]   美国著作权法中合理使用的“合理性”判断标准 [J].
吴汉东 .
外国法译评, 1997, (03) :45-58
[8]   论合理使用 [J].
吴汉东 .
法学研究, 1995, (04) :43-50
[9]  
著作权合理使用制度研究[D]. 于玉.山东大学 2007
[10]  
民法[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2007