大数据方法在法治评估中的应用:理论前景及技术架构

被引:5
作者
杜维超 [1 ]
钱弘道 [2 ]
机构
[1] 南京师范大学法学院
[2] 浙江大学光华法学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
大数据; 法治评估; 数据采集; 可视化;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
当前我国法治评估在价值和技术层面都存在不足,将大数据方法应用于法治评估领域,是提高法治评估实效性的有益尝试。通过大数据方法在法治评估中的应用,可以提升法治评估解释体系的有效性,强化法治评估结果的客观性,维持法治评估知识发现路径的开放性,回应法治评估的民主化需求。但大数据在法治评估中的应用也有其限度,因为相关性分析不能完全取代因果性分析,法治研究中无法回避价值判断,大数据可能导致个体性价值的遮蔽,还可能侵犯人民的基本权利。大数据法治评估系统由"法治大数据多维采集""法治大数据集成挖掘"和"法治大数据展示预测"等三个大数据处理平台组成,以实现法治数据的全面感知和评估。大数据方法与传统抽样调查方法应当在法治评估中配合使用。
引用
收藏
页码:191 / 199
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]   论我国法治政府评估指标体系的建构 [J].
刘艺 .
现代法学, 2016, 38 (04) :14-23
[2]   大数据融入人文社会科学的基本问题 [J].
陈泓茹 ;
赵宁 ;
汪伟 .
社会科学文摘, 2016, (02) :16-18
[3]   计量视角下的我国人文社会科学领域大数据研究热点挖掘与分析 [J].
赵蓉英 ;
魏绪秋 .
情报杂志, 2016, (02) :93-98
[4]  
作为修辞的诠释——整全法理论对法律确定性的重构[J]. 杜维超.法律方法. 2015(02)
[5]   大数据与小数据:社会科学研究方法的探讨 [J].
唐文方 .
中山大学学报(社会科学版), 2015, (06) :141-146
[6]   论实验主义法治——中国法治实践学派的一种方法论进路 [J].
钱弘道 ;
杜维超 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 45 (06) :6-19
[7]   论中国法治评估的转型 [J].
钱弘道 ;
王朝霞 .
中国社会科学, 2015, (05) :84-105+205
[9]   法治评估主体的模式探析 [J].
汪全胜 .
法治研究, 2015, (02) :108-118
[10]   大数据对法学研究的些许影响 [J].
白建军 .
中外法学, 2015, 27 (01) :29-35