政策不确定性是中国经济波动的主要因素吗——基于混合识别法的创新实证研究

被引:40
作者
田磊 [1 ]
林建浩 [2 ]
张少华 [3 ]
机构
[1] 浙江理工大学经济管理学院
[2] 中山大学岭南学院
[3] 浙江理工大学浙江省生态文明研究中心
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
宏观经济波动; 经济政策不确定性; 混合识别法;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2017.01.002
中图分类号
F124.8 [经济波动];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
为量化分析经济政策不确定性对我国宏观经济波动的影响,本文在一个基于标准宏观经济理论的SVAR模型中,构建了一种由常规符号约束条件和特定零约束条件相结合的混合识别法,以同时识别出政策不确定性冲击和需求冲击、供给冲击、货币政策冲击等三种传统结构冲击。研究发现:(1)经济政策不确定性冲击并不是中国经济波动的主要因素,但它表现出类似于负向需求冲击的特征,且呈现通胀效应强于产出效应的中国特色;(2)样本期内,需求冲击是驱动中国经济波动的首要因素,供给冲击次之;(3)供给冲击是引致价格水平上涨的主要原因,货币冲击起到"推波助澜"的作用,而政策不确定性冲击则抑制了价格水平的进一步上升。本文研究为有关经济政策不确定性的宏观经济效应讨论提供了来自最大发展中国家的经验证据,也为"宏观经济政策要稳"的政策基调提供了支持。
引用
收藏
页码:5 / 20
页数:16
相关论文
共 37 条
[1]   经济政策不确定性兼具产出效应和通胀效应吗?来自中国的经验证据 [J].
田磊 ;
林建浩 .
南开经济研究, 2016, (02) :3-24
[2]   政策不确定性的非线性宏观经济效应及其影响机制研究 [J].
张玉鹏 ;
王茜 .
财贸经济, 2016, (04) :116-133
[3]   中国财政政策冲击的识别与效应——符号约束方法下的SVAR分析 [J].
王文甫 ;
张南 ;
岳超云 .
财经研究, 2015, 41 (06) :70-81
[4]   经济政策不确定性会抑制企业投资吗?——基于中国经济政策不确定指数的实证研究 [J].
李凤羽 ;
杨墨竹 .
金融研究, 2015, (04) :115-129
[5]   基于政策工具视角的我国货币政策冲击效应研究 [J].
陈浪南 ;
田磊 .
经济学(季刊), 2015, 14 (01) :285-304
[6]   国有经济效率、增长目标硬约束与货币政策超调 [J].
马草原 ;
李成 .
经济研究, 2013, 48 (07) :76-89+160
[7]   政治不确定性、政治关联与民营企业投资——来自市委书记更替的证据 [J].
徐业坤 ;
钱先航 ;
李维安 .
管理世界, 2013, (05) :116-130
[8]   政治权力转移与公司投资:中国的逻辑 [J].
曹春方 .
管理世界, 2013, (01) :143-155+157+156+188
[9]   货币政策冲击与人民币汇率动态 [J].
赵文胜 ;
张屹山 .
金融研究, 2012, (08) :1-15
[10]   我国通货膨胀类型的甄别——来自企业层面的经验证据 [J].
彭方平 ;
樊海潮 ;
连玉君 ;
展凯 .
经济研究, 2012, 47 (08) :70-80