中国高创新投入与低生产率之谜:资源错配视角的解释

被引:68
作者
戴小勇
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
研发创新; 要素市场扭曲; 要素错配; 全要素生产率;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
本文针对中国创新投入快速增长而全要素生产率增速下降的现象,在异质性企业垄断竞争分析框架下引入要素市场扭曲与企业创新决策,刻画转型期中国全要素生产率决定的微观机理,发现要素市场扭曲通过影响企业创新、生产、进入与退出市场的决策,抵消了企业创新的要素重置效应,从而降低了加总全要素生产率。经验分析发现,企业创新使得生产要素从非创新企业流向创新企业;而要素市场扭曲导致企业间的要素错配,扭曲企业创新与退出市场的决策,要素错配效应大于企业创新的要素重置效应。中国制造业生产率的增长主要由企业生产率提高推动,企业间要素重置的贡献较小,创新企业与非创新企业之间的要素重置并没有带来行业加总生产率的提高。
引用
收藏
页码:86 / 109
页数:24
相关论文
共 31 条
[1]   资源错配视角下全要素生产率损失的形成机理与测算 [J].
戴小勇 .
当代经济科学, 2018, 40 (05) :103-116+128
[2]   我国钢铁企业产能过剩的成因及所有制差异分析 [J].
马红旗 ;
黄桂田 ;
王韧 ;
申广军 .
经济研究, 2018, 53 (03) :94-109
[3]   城市级别、全要素生产率和资源错配 [J].
江艇 ;
孙鲲鹏 ;
聂辉华 .
管理世界, 2018, 34 (03) :38-50+77+183
[4]   我国经济转型中的创新之谜 [J].
高帆 .
探索与争鸣, 2017, (04) :109-115
[5]   要素市场扭曲与中国创新生产的效率损失 [J].
白俊红 ;
卞元超 .
中国工业经济, 2016, (11) :39-55
[6]   土地资源错配与中国工业企业生产率差异 [J].
李力行 ;
黄佩媛 ;
马光荣 .
管理世界, 2016, (08) :86-96
[7]   要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析 [J].
戴魁早 ;
刘友金 .
经济研究, 2016, 51 (07) :72-86
[8]   要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率 [J].
盖庆恩 ;
朱喜 ;
程名望 ;
史清华 .
经济研究, 2015, 50 (05) :61-75
[9]   中国制造业企业全要素生产率研究 [J].
杨汝岱 .
经济研究, 2015, 50 (02) :61-74
[10]   资源配置扭曲与中国工业全要素生产率——基于工业企业数据库再测算 [J].
邵宜航 ;
步晓宁 ;
张天华 .
中国工业经济, 2013, (12) :39-51