惩罚性赔偿的立法选择

被引：229

作者：

张新宝

李倩

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

关键词：

惩罚性赔偿; 精神损害赔偿; 侵权责任;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

惩罚性赔偿制度的出现有其深厚的时代背景,但其在两大法系的发展中却有着基本不同的轨迹。本文通过梳理惩罚性赔偿的基本理论,讨论惩罚性赔偿与精神损害赔偿的关系,认为在我国正在起草的侵权责任法典中,非财产损失的赔偿应以精神损害赔偿为主,在个别侵权类型中可以有限度地引入惩罚性赔偿制度。

引用

页码：5 / 20

页数：16

共 18 条

[1]

从司法解释到侵权责任法草案:精神损害赔偿制度的建立与完善[J]. 张新宝.暨南学报(哲学社会科学版). 2009(02)

[2] 论我国建立惩罚性赔偿制度的合理性附视频 [J].

程增学 ;

赵素行 .

[3] 美德两国惩罚性赔偿之当前发展 [J].

石睿 .

[4] 日本法上的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金 [J].

浦川道太郎 .

[5] 外国法院惩罚性赔偿判决的承认与执行 [J].

杨栋 .

[6]

消费者权益保护法第49条的解释与适用[N]. 梁慧星.人民法院报. 2001 (003)

[7]

侵权责任法原理[M]. - 中国人民大学出版社 , 张新宝著, 2005

[8]

民商法理论争议问题——精神损害赔偿[M]. - 中国人民大学出版社 , 杨立新主编, 2004

[9]

侵权法评论[M]. - 人民法院出版社 , 张新宝主编, 2003

[10]

精神损害赔偿数额的确定与评算[M]. - 人民法院出版社 , 关今华主编, 2002