论数据交易的立法倾斜性

被引:41
作者
杨力
机构
[1] 上海交通大学
关键词
数据交易; 数据立法; 授权经营; 数字化城市治理;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2021.12.002
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
深化推动数据的"要素级别"流通和利用,难点在于数据交易立法是否可行,它涉及数据权属界定、数据资产定位、隐私保护体系等元问题。以促进为主兼及规制,基于这一倾斜性视角,数据交易立法被建立在"不完全契约"的理论基础上,就可以从数据权益、行为控制、个人数据与信息分离等方面,寻找到数据交易问题在立法上的共识。在此基础上,立法对数据流通利用的驱动模式不是简单的直接数据交易,而是先行探索数据授权经营模式。其中,公共数据的授权经营应当采取原则免费、例外收费的做法,保留政府获得必要的数据处理工作成本报酬的权力。此外,交易中的数据安全立法条款必不可少,但可以采取合规附条件的责任豁免方式,最大限度地保障数据交易目标的实现。
引用
收藏
页码:2 / 11
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[2]   从“权利规范模式”走向“行为控制模式”的数据信托——数据主体权利保护机制构建的另一种思路 [J].
冯果 ;
薛亦飒 .
法学评论, 2020, 38 (03) :70-82
[3]   论私人的政府数据使用权 [J].
吕富生 .
财经法学, 2019, (06) :24-35
[4]   政府数据开放的有偿模式辨析:合法性根基与执行路径选择 [J].
胡业飞 ;
田时雨 .
中国行政管理, 2019, (01) :30-36
[5]   我国政府数据开放管理若干基本问题研究 [J].
鲍静 ;
张勇进 ;
董占广 .
行政论坛, 2017, 24 (01) :25-32
[6]   大数据的财产属性研究 [J].
王玉林 ;
高富平 .
图书与情报, 2016, (01) :29-35+43
[7]   大数据定价问题分析 [J].
刘朝阳 .
图书情报知识, 2016, (01) :57-64
[8]   西方国家公共信息资源定价问题研究综述 [J].
夏义堃 .
图书情报工作, 2014, (11) :130-136
[9]   行政收费的理由、依据和监督 [J].
章剑生 .
行政法学研究, 2014, (02) :60-69+76
[10]  
Sharing data in the global alzheimer's association interactive network[J] . Scott C. Neu,Karen L. Crawford,Arthur W. Toga. NeuroImage . 2016