公共投资对地价、房价影响效应差异研究——基于中国30个省市截面数据的实证检验

被引:12
作者
周京奎 [1 ]
吴晓燕 [2 ]
机构
[1] 南开大学经济研究所
[2] 天津农学院人文社科系
关键词
公共投资; 土地价格; 住宅价格; 溢价值;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2008.09.017
中图分类号
F293.3 [房地产经济];
学科分类号
1201 ; 020205 ;
摘要
在构建公共投资与住宅或土地价格关系模型的基础上,利用面板数据检验了公共投资对地价、房价的溢价效应。实证结果表明,土地价格受公共投资的影响最显著,公共交通投资对住宅的溢价值相对较高,生态环境投资对土地和住宅的溢价值也较高;教育投资,尤其是中学教育投资对两类房地产的溢价值较为稳定,以燃气普及率为代表的城市基础设施投资对土地和住宅的溢价值也较为稳定。这一结果说明,我国城市居民住宅区位需求已向多元化和生态化方向发展,交通易达性是居民住宅选择的重要组成部分,中学教育是社会经济发展的关键一环,基础设施建设是城市经济繁荣与发展的基础,重新设计房地产税种和税率是我国房地产税制改革的必然选择。
引用
收藏
页码:40 / 46
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   城市轨道交通对沿线住宅项目价格的影响 [J].
张红 ;
马进军 ;
朱宏亮 .
北京交通大学学报, 2007, (03) :10-13
[2]   轨道交通对房价影响的范围及时间性研究——基于重庆轨道交通二号线的实证分析 [J].
刘贵文 ;
胡国桥 .
城市发展研究, 2007, (02) :83-87
[3]  
土地利用与税收[M]. 中国大地出版社 , (美)H.JamesBrown编著, 2004
[4]  
New urbanism and housing values: a disaggregate assessment[J] . Yan Song,Gerrit-Jan Knaap.Journal of Urban Economics . 2003 (2)
[5]   A hedonic valuation of urban green areas [J].
Morancho, AB .
LANDSCAPE AND URBAN PLANNING, 2003, 66 (01) :35-41
[6]  
Pricing Residential Amenities: The Value of a View[J] . Earl D. Benson,Julia L. Hansen,Arthur L. Schwartz,Greg T. Smersh.The Journal of Real Estate Finance and Economics . 1998 (1)
[7]  
Mass Transportation, Apartment Rent and Property Values[J] . The Journal of Real Estate Research . 1996 (1)
[8]   THE IMPACT OF THE MIAMI METRORAIL ON THE VALUE OF RESIDENCES NEAR STATION LOCATIONS [J].
GATZLAFF, DH ;
SMITH, MT .
LAND ECONOMICS, 1993, 69 (01) :54-66
[9]  
Wages, Rents, and the Quality of Life[J] . Jennifer Roback.Journal of Political Economy . 1982 (6)
[10]  
Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition[J] . Sherwin Rosen.Journal of Political Economy . 1974 (1)