政府数据开放准备度关键影响因素识别——以省级地方政府为例

被引:12
作者
朱玲玲 [1 ]
茆意宏 [1 ]
朱永凤 [2 ]
马坤坤 [1 ]
机构
[1] 南京农业大学信息管理学院
[2] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
政府数据开放; 准备度; QCA; 影响因素;
D O I
10.13266/j.issn.0252-3116.2021.03.010
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
[目的/意义]政府数据开放的准备度是为向社会提供更高价值数据所做准备的完善程度,考察影响地方政府数据开放准备度的差异影响因素并据此提出推进路径,旨在促进数据开放实践可持续。[方法/过程]运用定性比较分析方法,以13个省级政府数据开放准备度政策等作为研究样本,分析影响政府数据开放准备度的多种因素的"联合效应"和各因素之间的"互动关系"。[结果/结论]研究发现,安全保障是政府数据开放准备度的必要条件,数据管理、数据利用、部门职责、安全保障4种要素需同时具备,文本效力、领导公开支持以辅助条件形式与数据管理、数据利用、安全保障、部门职责要素组合在一起使用。
引用
收藏
页码:75 / 83
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   地方政府数据开放准备度研究:框架与发现 [J].
刘新萍 ;
袁佳蕾 ;
郑磊 .
电子政务, 2019, (09) :2-11
[2]   移动学习采纳转化为持续的动因及其组态效应研究 [J].
杨金龙 ;
胡广伟 .
情报科学, 2019, (07) :125-132
[3]   基于QCA的网络舆情热度影响因素构型分析 [J].
杨洋洋 ;
谢雪梅 .
情报杂志, 2019, (05) :142-146
[4]   定性比较分析(QCA)在图书情报学中的应用——以网络社区健康信息搜寻影响因素研究为例 [J].
邓胜利 ;
付少雄 .
情报理论与实践 , 2017, (12) :23-28+11
[5]   基于开放数据晴雨表的我国政府数据开放提升路径分析 [J].
张晓娟 ;
孙成 ;
向锦鹏 .
图书情报知识, 2017, (06) :60-72
[6]   我国企业跨国并购驱动机制研究——基于清晰集的定性比较分析 [J].
程聪 ;
贾良定 .
南开管理评论, 2016, 19 (06) :113-121
[7]   我国政府数据开放机制研究 [J].
张磊 .
情报探索, 2015, (09) :25-27
[8]   从G8开放数据宪章看国外开放政府数据的新进展 [J].
洪京一 .
世界电信, 2014, (Z1) :55-60
[9]  
QCA设计原理与应用[M]. 机械工业出版社 , 伯努瓦·里豪克斯, 2017
[10]  
Open data policies, their implementation and impact: A framework for comparison[J] . Anneke Zuiderwijk,Marijn Janssen. Government Information Quarterly . 2013