政策工具视角下学科评估制度30年回顾与反思

被引:9
作者
包水梅
韩冰玉
机构
[1] 兰州大学高等教育研究院
关键词
学科评估; 政策工具; 文本分析法; 管理; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
基于政策工具理论分析1987年以来40份学科评估政策文本发现:我国学科评估政策以命令型工具为主,近年开始辅以激励型工具、劝诫型工具、能力建设型工具和系统变革型工具;政策内容侧重评估主体、评估程序和评估方法的规定,评估内容和评估结果未引起重视;初步形成了依据政策内容要素配置政策工具的原则。反映出学科评估政策导向由效率优先转向兼顾公平,政策理念从学科管理转向学科治理,但存在对命令型工具过度依赖、政策内容要素与政策工具适配性有待提升、政策内容止于“评”而忽视“用”和“改”等问题。未来需优化政策工具组合,提升政策内容要素与政策工具的适配性,加强学科评估政策内容的完整性和系统性。
引用
收藏
页码:117 / 123
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   学科排名:利大还是弊大——对我国学科评估特征、正当性与机理的省思 [J].
王洪才 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2019, (01) :78-86
[2]   学科评估服务“双一流”建设:理念、目的与机制 [J].
张继平 ;
覃琳 .
研究生教育研究, 2018, (02) :67-71
[3]   我国学科评估的发展历程和改革探究 [J].
王立生 ;
林梦泉 ;
任超 ;
陈燕 .
中国高等教育, 2016, (21) :38-41
[4]   中国式学科评估:问题与出路 [J].
陈学飞 ;
叶祝弟 ;
王英杰 ;
熊庆年 ;
龚放 ;
胡建华 ;
秦惠民 ;
陈洪捷 ;
施晓光 ;
刘海峰 ;
董云川 ;
马陆亭 ;
卢晓中 ;
周川 ;
樊秀娣 ;
王鸿 .
探索与争鸣, 2016, (09) :59-74
[5]  
教育政策学导论[M]. 江苏教育出版社 , (美) 福勒, 2007
[6]  
关于评选高等学校重点学科的暂行规定 .2 教育部. http://www.law-lib.com/law/lawview.asp?id=4466 . 1987