再访拉德布鲁赫公式

被引:28
作者
雷磊
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
拉德布鲁赫公式; 法概念; 法效力; 法理念; 必要条件说;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
拉德布鲁赫公式具有普遍的法理论意义,既有研究可以分为描述、规范-分析与适用三个层面。在规范-分析的层面上,该公式可以分为两个部分,即否认公式与不能容忍公式。以二元论讨论框架为基础进行分析,否认公式是法概念命题,体现文化相对主义,属于观察者视角下理论理性的范畴。而不能容忍公式是法效力命题,体现伦理学相对主义,属于参与者视角下实践理性的范畴,两者的性质并不相同。尽管如此,在司法适用时否认公式却可能构成不能容忍公式的"必要条件"。理解拉德布鲁赫公式的关键在于把握拉氏的法理念学说,即正义、合目的性和法的安定性之间的辩证关系。
引用
收藏
页码:105 / 123
页数:19
相关论文
共 15 条
[1]   拉德布鲁赫公式的限度与法官的统治 [J].
钱锦宇 .
环球法律评论, 2010, 32 (03) :72-81
[2]   中国的拉德布鲁赫研究——原秀男博士逝世二十周年纪念 [J].
铃木敬夫 ;
宋海彬 .
太平洋学报, 2009, (12) :75-84
[4]   拉德布鲁赫公式的意义及其在二战后德国司法中的运用 [J].
柯岚 .
华东政法大学学报, 2009, (04) :62-72
[6]   什么是“内在观点”? [J].
陈景辉 .
法制与社会发展, 2007, (05) :3-13
[7]   拉德勃鲁赫的相对主义法学及其后期转变 [J].
沈宗灵 .
社会科学战线, 1990, (04) :115-121
[8]  
相对主义法哲学与东亚法研究[M]. 法律出版社 , (日) 铃木敬夫, 2012
[9]  
Reconstructing Relativism. An Analysis of Radbruch's Philosophy of Law[J] . ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie / . 2009 (1)
[10]  
Radbruch as an Affirmative Holist.?On the Question of What Ought to Be Preserved of His Philosophy[J] . DIETMARVON DER PFORDTEN.Ratio Juris . 2008 (3)