首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
判例:比较与审思
被引:8
|
作者
:
孔小红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法律系法学理论博士生
孔小红
机构
:
[1]
北京大学法律系法学理论博士生
来源
:
学习与探索
|
1988年
/ 01期
关键词
:
判例法;
普通法系国家;
普通法系;
法律渊源;
两大法系;
法官;
英美法系;
法律工作者;
上诉法院;
二审法院;
大陆法系;
罗马-德意志法系;
审思;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
学科分类号
:
摘要
:
判例在普通法系和大陆法系中的不同历史地位及作用,培养了两大法系不同的法律观念、处理讼争的不同思维方式和技术方法。随着现代社会的迅猛发展,这两种传统已经认识到对方的可取之处,打破各自的樊篱而相互靠拢。判例在中国法制沿革史中是成文法的一种补充形式。事实上,它是皇帝干预司法审判、坏法、破律的工具。建国几十年来,我们在理论和实践上从来没有赋予判例法律拘束力。随着改革的发展,应重新审思判例在健全我国社会主义法制中的重要意义。
引用
收藏
页码:90 / 97
页数:8
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据