判例:比较与审思

被引:8
|
作者
孔小红
机构
[1] 北京大学法律系法学理论博士生
关键词
判例法; 普通法系国家; 普通法系; 法律渊源; 两大法系; 法官; 英美法系; 法律工作者; 上诉法院; 二审法院; 大陆法系; 罗马-德意志法系; 审思;
D O I
暂无
中图分类号
学科分类号
摘要
判例在普通法系和大陆法系中的不同历史地位及作用,培养了两大法系不同的法律观念、处理讼争的不同思维方式和技术方法。随着现代社会的迅猛发展,这两种传统已经认识到对方的可取之处,打破各自的樊篱而相互靠拢。判例在中国法制沿革史中是成文法的一种补充形式。事实上,它是皇帝干预司法审判、坏法、破律的工具。建国几十年来,我们在理论和实践上从来没有赋予判例法律拘束力。随着改革的发展,应重新审思判例在健全我国社会主义法制中的重要意义。
引用
收藏
页码:90 / 97
页数:8
相关论文
empty
未找到相关数据