首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
日本证券业金融ADR的新发展及启示
被引:2
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨东
[
1
]
毛智琪
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本一桥大学国际企业战略研究科
中国人民大学法学院
毛智琪
[
2
]
机构
:
[1]
中国人民大学法学院
[2]
日本一桥大学国际企业战略研究科
来源
:
证券市场导报
|
2013年
/ 07期
关键词
:
金融ADR;
证券和金融商品斡旋咨询中心;
FOS;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
F831.51 [];
学科分类号
:
020202 ;
摘要
:
日本证券和金融商品斡旋咨询中心作为"指定纠纷解决机构"之一,首先构建了行业FOS制度,独具特色的咨询、投诉、斡旋一体化运营,对有效解决证券纠纷、维护金融消费者权益起到了重要作用,是金融ADR(替代式纠纷解决方式)的一次成功创新,对我国有很大的启示意义。在金融纠纷不断增加的背景下,我国建立了证券纠纷调解机制,但仍然存在不足。我国可借鉴日本经验,结合实际情况,首先在证券业取得突破,并逐步导入金融FOS(Financial Ombudsman Service,简称FOS)制度,分阶段分步骤实现金融纠纷处理机制的统合。
引用
收藏
页码:65 / 72+77 +77
页数:9
相关论文
共 4 条
[1]
资本市场诚信背景下的证券纠纷调解机制的现状与展望[J]. 杨东,文诚公. 证券法苑. 2012(02)
[2]
构建符合国情的人民调解协议司法确认制度——兼评《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》
[J].
翟小芳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市闸北区人民法院民一庭
翟小芳
;
张倩晗
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市闸北区人民法院民一庭
张倩晗
.
法学杂志,
2011,
32(S1)
(S1)
:280
-283
[3]
浅论证券纠纷调解法律制度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王欣新
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
亢力
.
甘肃社会科学,
2011,
(02)
:132
-136
[4]
论证券争议仲裁制度的立法完善——以投资者合法权益的保护为中心
[J].
饶常林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学公共管理学院
中国人民大学公共管理学院
饶常林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
常健
.
上海大学学报(社会科学版),
2006,
(02)
:124
-130
←
1
→
共 4 条
[1]
资本市场诚信背景下的证券纠纷调解机制的现状与展望[J]. 杨东,文诚公. 证券法苑. 2012(02)
[2]
构建符合国情的人民调解协议司法确认制度——兼评《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》
[J].
翟小芳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市闸北区人民法院民一庭
翟小芳
;
张倩晗
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市闸北区人民法院民一庭
张倩晗
.
法学杂志,
2011,
32(S1)
(S1)
:280
-283
[3]
浅论证券纠纷调解法律制度
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王欣新
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
亢力
.
甘肃社会科学,
2011,
(02)
:132
-136
[4]
论证券争议仲裁制度的立法完善——以投资者合法权益的保护为中心
[J].
饶常林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学公共管理学院
中国人民大学公共管理学院
饶常林
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
常健
.
上海大学学报(社会科学版),
2006,
(02)
:124
-130
←
1
→