草原火烧严重度燃烧指数的适用性比较分析

被引:10
|
作者
宫大鹏
李炳怡
刘晓东
机构
[1] 北京林业大学林学院
基金
国家重点研发计划;
关键词
草原火; 火烧严重度; Landsat8影像; 燃烧指数; 差分归一化燃烧率;
D O I
暂无
中图分类号
S812.6 [草原保护];
学科分类号
0713 ;
摘要
基于遥感影像的燃烧指数被广泛应用于火烧严重度(fire severity)研究,选取适宜燃烧指数定量评估草原火烧严重度,对草原生态系统植被的恢复与管理具有重要意义。以呼伦贝尔草原火烧迹地为研究区域,基于landsat8 OLI影像分别构建4种燃烧指数(NBR、NSTV1、d NBR和Rd NBR)与综合燃烧指数(CBI)的回归模型并进行精度验证,对比分析不同燃烧指数识别草原火烧严重度等级的能力。结果表明:在燃烧指数与CBI构建的回归模型中,d NBR指数的相关性(n=70,R2=0.856)最高;4种燃烧指数识别火烧严重度的精度存在差异,中度火烧区域(1<CBI≤2)内,NSTV1指数识别精度最高,未过火(CBI=0)、轻度火烧(0<CBI≤1)和重度火烧(2<CBI≤3)区域内,d NBR指数识别精度均表现最好,分别为80%、62.5%和100%;基于不同燃烧指数的草原火烧严重度制图中,d NBR指数的总体精度同样高于其他燃烧指数,为82.1%,Kappa系数高达0.76。综上所述,d NBR指数是草原火烧严重度分析与评价的适宜遥感指数。
引用
收藏
页码:2434 / 2441
页数:8
相关论文
共 23 条
  • [1] 林火烈度遥感评估指数适应性分析
    谭柳霞
    曾永年
    郑忠
    [J]. 国土资源遥感, 2016, 28 (02) : 84 - 90
  • [2] 林火烈度的量化指标构建
    杨达
    吴志伟
    梁宇
    贺红士
    [J]. 林业资源管理, 2014, (06) : 140 - 145
  • [3] 不同遥感指数提取林火迹地研究
    吴立叶
    沈润平
    李鑫慧
    杨恒
    [J]. 遥感技术与应用, 2014, (04) : 567 - 574
  • [4] 基于NBR指数分析大兴安岭呼中森林过火区的林火烈度[J]. 王晓莉,王文娟,常禹,冯玉婷,陈宏伟,胡远满,池建国.应用生态学报. 2013(04)
  • [5] 呼伦贝尔草原人为火空间分布格局
    张正祥
    张洪岩
    李冬雪
    许嘉巍
    周道玮
    [J]. 生态学报, 2013, 33 (07) : 2023 - 2031
  • [6] 林火烈度评价及其空间异质性研究进展
    常禹
    陈宏伟
    胡远满
    冯玉婷
    李悦
    [J]. 自然灾害学报, 2012, 21 (02) : 28 - 34
  • [7] 扎龙湿地火烧严重度分析及火灾对丹顶鹤生境的影响
    孔博
    张树清
    张柏
    那晓东
    李晓峰
    卢晓宁
    [J]. 湿地科学, 2007, (04) : 348 - 355
  • [8] 全球火格局的时空变异及其机理分析[D]. 雒瑞森.浙江大学. 2013
  • [9] 草原火灾遥感监测与预警方法研究[D]. 陈世荣.中国科学院研究生院(遥感应用研究所). 2006
  • [10] 气象与森林草原火灾[M]. 气象出版社 , 周广胜, 2009