谁之公正与何种独立——ICSID仲裁员公正性标准研判

被引:3
作者
丁夏
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
D O I
暂无
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
本文主要从三方面对ICSID仲裁员的独立性和公正性问题进行探讨:首先,基于公正性标准的内涵,厘清独立性和公正性的关系;其次,对比国际商事仲裁和各国国内法中的公正性标准,探讨其标准能否用于评判ICSID仲裁员公正性,并在此基础上探讨ICSID裁决结果是否违背公正,以及此不公正是否存在固有的发展轨迹;最后,在分析主流学者判断仲裁员是否违反公正性论点之基础上,归纳得出影响ICSID仲裁员公正性的客观因素,包括仲裁庭构成、委任方的影响、公约内容上语境的一致性等,以期将原本抽象的标准具体化。
引用
收藏
页码:219 / 238
页数:20
相关论文
共 9 条
[1]   国际投资仲裁的商事化与“去商事化” [J].
蔡从燕 .
现代法学, 2011, 33 (01) :152-162
[2]   经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴 [J].
徐崇利 .
中国法学, 2004, (01) :144-153
[3]  
国际商事仲裁法原理与案例教程[M]. 法律出版社 , 赵秀文, 2010
[4]  
国际商事仲裁强行规则研究[M]. 北京大学出版社 , 张圣翠, 2007
[5]  
仲裁法[M]. 法律出版社 , 杨良宜, 2006
[6]  
国际商事仲裁法律与实践[M]. 北京大学出版社 , (英)艾伦·雷德芬(AlanRedfern)[等]著, 2005
[7]  
ICSID公约 .2 .
[8]  
Ibid .
[9]  
Comparative International Commercial Arbitration .2 Julian DMLew,Loukas A Mistelis,Stefan M Kroll. Kluwer Law International . 2003