案例指导制度下的法律推理及其规则

被引:49
作者
黄泽敏
张继成
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
案例指导制度; 指导性案例; 法律推理; 同案判断方法; 同判形成规则;
D O I
暂无
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号
030101 ;
摘要
与制定法传统下的法律推理不同,案例指导制度下的法律推理由法律规则、指导性案例、案件事实以及判决结论四个要素构成。在这种思维模式中,由于对待决案件与指导性案例作出是否同案的判断以及如何形成同判是整个法律推理的论证重点,判定两者是否属于相同案件以及如何作出相同判决的方法自然成为这种法律推理的核心方法。案例指导制度下法律推理的规则主要包括:基本参照规则、实现同案同判的认识规则、断定同案的判断规则、形成同判的约束规则、回归规则以及指导性案例选编的编写规则。上述推理形式和推理规则的系统作用是案例指导制度下法律推理得以正确进行的基础和保障。
引用
收藏
页码:38 / 59
页数:22
相关论文
共 12 条
[1]   一审判决效力与二审中的诉讼外和解协议——最高人民法院公布的2号指导案例评析 [J].
王亚新 .
法学研究, 2012, 34 (04) :74-83
[2]   中国法院案例指导制度价值功能之认知 [J].
张志铭 .
学习与探索, 2012, (03) :65-70
[3]   同案同判与案件区别技术——以“所有权人非法取回被扣押之财产的行为定性”为例 [J].
郝方昉 .
人民司法, 2011, (19) :67-70
[4]   审判案例指导中的“参照”问题研究 [J].
冯文生 .
清华法学, 2011, 5 (03) :90-106
[5]   迈向司法统一的案例指导制度 [J].
徐昕 .
学习与探索, 2009, (05) :157-164
[6]   指导性案例中具有指导性部分的确定与适用 [J].
张骐 .
法学, 2008, (10) :89-101
[7]   案例指导制度的理论基础 [J].
刘作翔 ;
徐景和 .
法学研究, 2006, (03) :16-29
[8]   从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究 [J].
张继成 .
法学研究, 2003, (01) :64-82
[9]  
最高人民法院指导性案例参照与适用.[M].胡云腾; 主编.人民法院出版社.2012,
[10]  
法律推理与法律理论.[M].(英)尼尔·麦考密克(NeilMacCormick)著;姜峰译;.法律出版社.2005,