阿列克西主体权衡公式:自动驾驶道德算法的框架构建

被引:3
作者
陈禹衡
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
道德算法; 自动驾驶汽车; 阿列克西权衡法则; 阿列克西主体权衡公式; 帕累托最优;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; U463.6 [电气设备及附件];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 080204 ; 082304 ;
摘要
自动驾驶汽车技术的核心是算法,面对传统社会的道德争议难题,应该引入道德算法作为解决措施,但是在引入过程中需要逐步完善权衡法则以及具体框架。阿列克西权衡法则的应用,需要明确其追求的是帕累托最优的效率目标,而非卡尔多-希克斯效率目标,要尽可能实现社会整体利益最大化,并且确定条件式优先关系用于处理具体争端,落实适当性原则、必要性原则及狭义上的比例原则。道德算法中的主体权衡公式,应该结合人工智能的技术背景加以改造,在具体参数的选取解读上,结合道德算法面对的实际情况,对实体损害程度、权益抽象重要程度及认知确定性的重要性进行分析,以确定其参数内涵。
引用
收藏
页码:89 / 98
页数:10
相关论文
共 52 条
[2]   “道德机器”的道德偏差与无人驾驶技术的伦理设计 [J].
钱圆媛 .
东北大学学报(社会科学版), 2021, 23 (03) :8-15+21
[3]   数据爬取的正当性及其边界 [J].
许可 .
中国法学, 2021, (02) :166-188
[4]   自动驾驶预期功能安全(SOTIF)接受准则的建立 [J].
李波 ;
尚世亮 ;
郭梦鸽 ;
付越 ;
童洪剑 .
汽车技术, 2020, (12) :1-5
[5]   法理学如何应对自动驾驶的根本性挑战? [J].
骆意中 .
华东政法大学学报, 2020, 23 (06) :49-60
[6]   生命的衡量——自动驾驶汽车如何破解“电车难题” [J].
朱振 .
华东政法大学学报, 2020, 23 (06) :20-34
[7]   反思与完善:算法行政背景下健康码的适用风险探析 [J].
陈禹衡 ;
陈洪兵 .
电子政务, 2020, (08) :93-101
[8]   无人驾驶汽车与我国道路交通安全法律制度的完善 [J].
汪全胜 ;
宋琳璘 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2020, 36 (03) :107-115
[9]   人工智能汽车交通肇事的刑法应对——以Uber交通肇事案为研究视角 [J].
陈禹衡 .
法治社会, 2020, (03) :24-32
[10]   论自动驾驶汽车伦理难题与道德原则自我选择 [J].
李伟 ;
华梦莲 .
科学学研究, 2020, 38 (04) :588-594+637