代理成本、弹性信息披露对审计收费的影响

被引：23

作者：

朱春艳 ^{[1
]}

伍利娜 ^{[2
]}

田利辉 ^{[3
]}

机构：

[1] 南开大学金融发展研究院/南开大学商学院

[2] 北京大学光华管理学院

[3] 南开大学金融发展研究院

来源：

会计研究 | 2017年 / 07期

关键词：

两权分离; 第一大股东持股比例; 弹性信息披露; 审计收费;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.4 [各类审计]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 120202 ;

摘要：

本文研究了大股东与中小股东间的代理成本及弹性信息披露对审计收费的影响。我们发现上市公司不存在两权分离的情况下,大股东持股比例较低时,大股东持股比例与审计收费负相关;大股东持股比例较高时,大股东持股比例与审计收费正相关;两权分离程度较低的情况下,大股东持股比例较低时,大股东持股比例与审计收费负相关;两权分离程度较高的情况下,大股东持股比例较高时,大股东持股比例与审计收费负相关。上市公司弹性信息披露程度越高,审计收费越低;两权分离的存在会削弱弹性信息披露程度与审计收费之间的负相关关系。

引用

页码：89 / 95+97 +97

页数：8

共 10 条

[1]

代理成本及弹性信息披露对审计意见的影响[J]. 朱春艳,伍利娜,田利辉.中国会计评论. 2016(03)

[2] 危机冲击、大股东“管家角色”与企业绩效——基于中国上市公司的实证分析 [J].

连燕玲 ;

贺小刚 ;

张远飞 ;

周兵 .

管理世界, 2012, (09) :142-155

[3] 控制权配置、代理冲突与审计供求——来自中国家族上市公司的经验证据 [J].

陈德球 ;

叶陈刚 ;

李楠 .

审计研究, 2011, (05) :57-64

[4] 审计质量VS.信号显示——终极控制权、大股东治理战略与审计师选择 [J].

唐跃军 .

金融研究, 2011, (05) :139-155

[5] 信息披露质量、控股股东资金占用与审计师选择——来自深市A股上市公司的经验证据 [J].

洪金明 ;

徐玉德 ;

李亚茹 .

审计研究, 2011, (02) :107-112

[6] 代理成本与公司自愿性披露 [J].

罗炜 ;

朱春艳 .

经济研究, 2010, 45 (10) :143-155

[7]

Pro forma disclosures, audit fees, and auditor resignations[J] . Long Chen,Gopal Krishnan,Mikhail Pevzner.Journal of Accounting and Public Policy . 2011 (3)

[8]

How disclosure quality affects the level of information asymmetry[J] . Stephen Brown,Stephen A. Hillegeist.Review of Accounting Studies . 2007 (2)

[9]

Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence from East Asia[J] . JOSEPH P. H.FAN,T. J.WONG.Journal of Accounting Research . 2004 (1)

[10] Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia [J].

Fan, JPH ;

Wong, TJ .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2002, 33 (03) :401-425

← 1 →