官员更替制度与债务增长的关系

被引:6
作者
武彦民 [1 ]
竹志奇 [2 ]
杨峥 [3 ]
机构
[1] 天津财经大学经济学院
[2] 天津财经大学
[3] 天津财经大学财政系
关键词
官员更替; 政府债务; 官僚秩序; 地方债务;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2016.06.015
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
020203 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
本文通过发展塔贝里尼和艾莱斯纳(Tabellini&Alesina)1990年的模型,对官僚执政更替的制度进行探讨,研究官员在异质性偏好和不确定的任职条件下,对于政府债务的影响。研究显示,在执政者偏好异质性和连任不确定性的条件下,地方政府债务在第1期的扩张不可避免。第2期中,地方政府债务的增减在一定的假设条件下取决于官员任职的制度安排,且存在一个制度安排使得无论谁执政,其根据自身理性的最优选择为削减债务,这意味着存在一个制度供给,使得官员自发实现削减债务的良政。实证研究结果显示,政治周期内官员更替次数同债务增速存在显著的负相关关系。本文也借此探讨了官僚制度演化出的自发秩序在债务扩张期和债务存续期对官僚对于债务融资的不同态度和原因。
引用
收藏
页码:114 / 121
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   权责分离、政绩利益环境与地方政府债务超常规增长 [J].
缪小林 ;
伏润民 .
财贸经济, 2015, (04) :17-31
[2]   需求回应与地方政府性债务约束机制:经验启示与分析 [J].
陈思霞 ;
陈志勇 .
财贸经济, 2015, (02) :16-28
[3]   制度环境、地方政府投资冲动与财政预算软约束 [J].
陈志勇 ;
陈思霞 .
经济研究, 2014, 49 (03) :76-87
[4]   地方政府债务风险的现状、成因与防范对策研究 [J].
杨灿明 ;
鲁元平 .
财政研究, 2013, (11) :58-60
[5]   地方政府债务的决定:一个制度解释框架 [J].
杨十二 ;
李尚蒲 .
经济体制改革, 2013, (02) :15-19
[6]   我国地方政府债务风险和对策 [J].
贾康 ;
刘微 ;
张立承 ;
石英华 ;
孙洁 .
经济研究参考, 2010, (14) :2-28
[7]   WHY ARE STABILIZATIONS DELAYED [J].
ALESINA, A ;
DRAZEN, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1991, 81 (05) :1170-1188
[8]   VOTING ON THE BUDGET DEFICIT [J].
TABELLINI, G ;
ALESINA, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1990, 80 (01) :37-49