金融结构与非金融企业“去杠杆”

被引:98
作者
谭小芬 [1 ]
李源 [1 ]
王可心 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学金融学院
[2] 中央财经大学统计与数学学院
关键词
金融结构; 非金融企业杠杆率; 去杠杆; 金融发展;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.02.011
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于2000—2015年47个国家和地区非金融上市企业的财务数据,采用双向固定效应面板模型考察了金融结构与企业杠杆率之间的关系。结果表明,金融结构与企业杠杆率之间呈现显著的负相关关系。平均而言,金融结构市场化程度每上升1个百分点,将使企业杠杆率下降0.44个百分点。金融结构市场化程度增加在降低企业整体杠杆率的同时会增加企业债务期限。进一步地,这一关系会在不同国家(地区)、不同行业和不同企业间呈现显著异质性。具体而言:一国(地区)经济增长对投资依赖程度越低、金融发展程度越高、监管质量越好、信息披露程度越高,金融结构市场化程度增加对企业降杠杆的作用越显著;金融结构市场化程度增加对企业杠杆率的负向影响在创新型行业中表现得更为明显;在那些高杠杆、大规摸、低盈利、股权集中度较低以及政企关联较弱的企业,金融结构市场化程度的增强对企业降杠杆的作用更显著。为推动中国国有企业去杠杆,金融层面需要高度重视资本市场的发展,确保直接融资和间接融资结构均衡合理,同时宏观上需要转变经济增长方式,推动经济结构转型,加强监管和完善信息披露制度;微观上需改善公司治理结构,降低政府对企业的干预程度。
引用
收藏
页码:23 / 41
页数:19
相关论文
共 20 条
[1]   新时代背景下中国金融体系与国家治理体系现代化 [J].
徐忠 .
经济研究, 2018, 53 (07) :4-20
[2]   经济政策不确定性、政府隐性担保与企业杠杆率分化 [J].
纪洋 ;
王旭 ;
谭语嫣 ;
黄益平 .
经济学(季刊), 2018, 17 (02) :449-470
[3]   僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据 [J].
谭语嫣 ;
谭之博 ;
黄益平 ;
胡永泰 .
经济研究, 2017, 52 (05) :175-188
[4]   杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验 [J].
纪敏 ;
严宝玉 ;
李宏瑾 .
金融研究, 2017, (02) :11-25
[5]   我国非金融企业杠杆率的国际比较与对策建议 [J].
陈卫东 ;
熊启跃 .
国际金融研究, 2017, (02) :3-11
[6]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[7]   中国非金融企业杠杆率:现状和对策 [J].
谭小芬 ;
尹碧娇 .
中国外汇, 2016, (11) :20-22
[8]  
Financial development and innovation: Cross-country evidence[J] . Po-Hsuan Hsu,Xuan Tian,Yan Xu.Journal of Financial Economics . 2013
[9]   Do financing constraints matter for R&D? [J].
Brown, James R. ;
Martinsson, Gustav ;
Petersen, Bruce C. .
EUROPEAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 56 (08) :1512-1529
[10]  
Financial crisis, structure and reform[J] . Franklin Allen,Xian Gu,Oskar Kowalewski.Journal of Banking and Finance . 2012 (11)