论行政备案的边界

被引:29
作者
张红
机构
[1] 北京师范大学
关键词
行政备案; 规制手段; 边界;
D O I
10.14063/j.cnki.1008-9314.2016.03.004
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
作为一种相对缓和的手段,行政备案被日益广泛运用于行政管理领域。但由于立法上缺乏规范,实践中行政备案较为混乱。特别是在行政审批制度改革背景之下,行政备案逐渐成为被取消行政审批项目的 "避风港"。设定行政备案的边界,应当考虑能否有助于行政目的的达成、能否提高行政的效率、是否给行政相对人增加不必要的负担等因素。根据上述原则和考量因素,已经通过行政许可、行政确认等方式进行事前管理的事项,可以通过行政检查、行政调查等方式进行监管的事项以及行政机关之间能够通过信息共享机制获取信息的事项都不应当设定行政备案。
引用
收藏
页码:25 / 29
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]   完善我国行政备案制度的构想 [J].
徐景波 .
江汉大学学报(社会科学版), 2015, 32 (01) :81-85+126
[2]   我国政府信息共享的现状、困境和出路——以行政法学为视角 [J].
胡建淼 ;
高知鸣 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42 (02) :121-130
[3]   行政备案的法理界说 [J].
朱最新 ;
曹延亮 .
法学杂志, 2010, 31 (04) :60-64
[4]   行政调查初论 [J].
章志远 .
长春市委党校学报, 2007, (01) :78-82
[5]   论行政检查 [J].
杨建明 .
江西行政学院学报, 2005, (02) :15-17
[6]  
行政备案的概念及法律属性分析[D]. 姜雪.中国政法大学. 2011
[7]  
技术遭遇体制障碍[N]. 宋乐永.计算机世界. 2004 (A80)
[8]  
现代行政法总论[M]. 法律出版社 , 章剑生, 2013
[9]  
规制[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 奥格斯, 2008
[10]  
行政法学总论[M]. 法律出版社 , (德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著, 2000