中国旅游上市公司经营效率的测度与评价——基于混合DEA模型的实证分析

被引:35
作者
任毅 [1 ]
刘婉琪 [2 ]
赵珂 [3 ]
赵健江 [4 ]
机构
[1] 国家智能制造服务国际科技合作基地
[2] 重庆工商大学经济社会应用统计重点实验室
[3] 重庆工商大学会计学院
[4] 山西财经大学财政金融学院
关键词
旅游上市公司; 经营效率; DEA;
D O I
暂无
中图分类号
F592.6 [旅游企业组织与管理];
学科分类号
120203 ;
摘要
经营效率是衡量企业经营管理状况的重要财务指标,基于数据包络技术中的DEA-BCC模型和Malmquist指数法对我国26家旅游上市公司2011—2015年经营效率进行静态和动态测度,从旅游上市公司经营模式的自身特点、全要素生产率变动的影响因素和不同类型旅游上市公司经营效率水平等方面探讨中国旅游上市公司经营效率的发展空间。研究发现:旅游上市公司经营效率的发展状况因主营业务和管理理念的差异而不尽相同;我国旅游上市公司的全要素生产率主要得益于技术效率水平的提高;景区类、综合类和酒店类旅游上市公司的经营效率具有差异性特征;国有制旅游上市公司的经营效率还有很大提升空间。最后,依据研究结论得到若干启示。
引用
收藏
页码:27 / 36
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   长江经济带工业能源效率空间差异化特征与发展趋势——基于三阶段DEA模型的实证研究 [J].
任毅 ;
丁黄艳 ;
任雪 .
经济问题探索, 2016, (03) :93-100
[2]   旅游业上市公司资本结构影响因素实证研究 [J].
张彬 .
旅游学刊, 2015, 30 (08) :107-114
[3]   基于DEA-Malmquist模型的中国旅行社业发展效率特征分析 [J].
胡志毅 .
旅游学刊, 2015, 30 (05) :23-30
[4]   基于证券投资的旅游上市公司价值分析 [J].
陈永生 ;
简洁 .
旅游学刊, 2014, 29 (12) :22-31
[5]   基于数据包络分析的中国旅游业发展效率特征 [J].
陶卓民 ;
薛献伟 ;
管晶晶 .
地理学报, 2010, 65 (08) :1004-1012
[6]   我国旅游上市公司动态竞争力比较的实证分析 [J].
许春晓 ;
叶莉 .
旅游学刊, 2008, (05) :28-32
[7]   基于因子分析与DEA方法的旅游上市公司效率评价 [J].
郭岚 ;
张勇 ;
李志娟 .
管理学报, 2008, (02) :258-262
[8]   我国旅游上市公司经济效益评价 [J].
刘立秋 ;
赵黎明 ;
段二丽 .
旅游学刊, 2007, (04) :79-83
[9]   旅游业上市公司经营业绩分析与评价 [J].
刘亭立 .
旅游学刊, 2005, (04) :92-96
[10]   旅游上市公司经营状况分析 [J].
戴学锋 .
旅游学刊, 2000, (01) :15-21