ChatGPT的政治社会动能、风险及防范

被引:36
|
作者
张夏恒 [1 ,2 ]
机构
[1] 西北政法大学管理学院
[2] 西北政法大学涉外法治研究中心
关键词
ChatGPT; 政治社会动能; 政治社会风险; 总体国家安全观; 人工智能; 协同监管; 防范原则;
D O I
暂无
中图分类号
D631 [公安工作]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
0306 ; 1402 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
ChatGPT作为一款基于超大规模人工智能模型的人机对话应用程序,其广泛运用将对政治社会带来诸多影响。ChatGPT具备较强的政治社会动能,其对多个社会领域、应用场景的嵌入将使得政治社会面临机遇与风险兼具态势、出现技术的不断演化迭代、迎来更多类人化的替代物、遭遇多维度深层次的变革。同时,ChatGPT也会引发政治社会风险:政治风险方面,ChatGPT使用过程中的数据流动会冲击国家主权独立性,数字技术霸权可能威胁政治安全,意识形态安全可能面临渗透风险;社会风险方面,就业结构、社会传播、伦理道德、人口安全等领域都可能因为ChatGPT而产生新的风险。针对这些潜在风险,应在总体国家安全观的指导下,秉持鼓励发展、保障安全、技术规制、协同监管的原则对其加以防范。具体而言,应坚持发展与安全并重,加快构建ChatGPT发展的安全生态;坚持积极引导与有效治理并进,加快推进ChatGPT协同监管体系;坚持技术规制与立法保护并举,加快净化ChatGPT风险防范环境。
引用
收藏
页码:5 / 12
页数:8
相关论文
共 7 条
  • [1] ChatGPT的技术基础分析
    钱力
    刘熠
    张智雄
    李雪思
    谢靖
    许钦亚
    黎洋
    管铮懿
    李西雨
    文森
    [J]. 数据分析与知识发现, 2023, 7 (03) : 6 - 15
  • [2] ChatGPT介入思想政治教育的技术线路、安全风险及防范
    王少
    [J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2023, 40 (02) : 153 - 160
  • [3] ChatGPT的传播特质、逻辑、范式
    王建磊
    曹卉萌
    [J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) , 2023, (02) : 144 - 152
  • [4] 大变局时代的技术霸权与“超级权力”悖论
    蔡翠红
    [J]. 人民论坛·学术前沿, 2019, (14) : 17 - 31
  • [5] van Dis Eva A M,Bollen Johan,Zuidema Willem,van Rooij Robert,Bockting Claudi L.ChatGPT: five priorities for research[J].Nature,2023
  • [6] Julia Black.Constructing and contesting legitimacy and accountability in polycentric regulatory regimes[J].Regulation & Governance,2008
  • [7] (美) 摩根索 (Morgenthau,H.J.) , 著.国家间政治[M].北京:北京大学出版社,2006