侵害人视角下的正当防卫论

被引:118
作者
陈璇
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
正当防卫; 法益的值得保护性; 防卫限度; 自招防卫;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
为扭转我国正当防卫审判实践中长期存在的唯结果论倾向,有必要从侵害人的视角出发,对正当防卫的教义学研究重新加以审视。正当防卫的本质除了法益保护,还在于侵害人因违反不得侵害他人法益的义务,主动使自己陷入法益冲突的险境,从而使自身法益的值得保护性下降。侵害人法益值得保护性的下降程度影响着防卫权边界的划定,从而与防卫限度的判断密切相关。如果站在实施防卫行为时,综合考量侵害行为给有效防卫造成的困难、侵害人给防卫人的安全带来的危险程度,能够认定防卫行为是为有效、安全地制止不法侵害所需的最低限度反击手段,则侵害人法益的值得保护性归于消灭,除非被损害的法益与被保护的法益在价值上存在极端悬殊的差别。
引用
收藏
页码:120 / 138
页数:19
相关论文
共 24 条
[1]   预见不法侵害并积极准备防卫工具能否阻却成立正当防卫 [J].
张宝 ;
毛康林 .
中国检察官, 2014, (22) :11-13
[2]   预先设置防卫装置行为的刑法审视 [J].
徐久生 ;
曹震南 .
海南大学学报(人文社会科学版), 2013, 31 (05) :75-81
[3]   论防卫挑拨的类型及其处理原则 [J].
徐梦萍 ;
王剑波 .
辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2013, 41 (05) :121-125
[4]   正当防卫认定标准的困境与出路 [J].
欧阳本祺 .
法商研究, 2013, 30 (05) :119-127
[5]   故意伤害罪司法现状的刑法学分析 [J].
张明楷 .
清华法学, 2013, 7 (01) :6-27
[6]   自我防卫与相互斗殴的刑事司法判定研究——以个案为线索的分析 [J].
杨毅伟 .
西南政法大学学报, 2012, 14 (06) :108-114
[7]   正当防卫司法适用的困境探析——从一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之争切入 [J].
伍金平 .
河北法学, 2012, 30 (05) :190-192
[8]   自我决定权与刑法家长主义 [J].
车浩 .
中国法学, 2012, (01) :89-105
[9]   正当防卫中风险分担原则之提倡 [J].
陈璇 .
法学评论, 2009, 27 (01) :102-110
[10]   论正当防卫的主观条件 [J].
黎宏 .
法商研究, 2007, (02) :63-75