动脉粥样硬化指数和血小板参数在血脂异常痰浊阻遏证中的临床意义

目的探讨动脉粥样硬化指数和血小板参数在血脂异常痰浊阻遏证中的临床意义。方法选择2017年1月—2019年3月医院接诊的血脂异常痰浊阻遏证患者90例（病例组）和相同时间内到医院体检的健康者90例（对照组）的资料进行回顾性分析,对比两组一般临床资料,对比两组的血脂,动脉粥样硬化指数,血小板计数,平均血小板体积。利用多因素分析的方法,筛选血脂异常的独立影响因素。分析动脉粥样硬化指数与各项指标的相关性。分析中医症候积分与各项指标的相关性。结果两组的性别、年龄、心率、舒张压的数据差异均不具有统计学意义（χ2=0.252,t=-0.194,-0.512,1.787,P>0.05）,病例组的BMI、收缩压高于对照组（t=8.005,8.458,P<0.05）,两组的血小板计数、血小板平均体积的数据差异均不具有统计学意义（t=-0.700,0.190,P>0.05）,病例组的动脉粥样硬化指数、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白高于对照组,高密度脂蛋白低于对照组（t=10.079,3.799,5.957,-6.693,11.285,P<0.05）,患者的BMI偏高,动脉粥样硬化指数偏高,血小板平均体积偏大,均成为患者出现血脂异常的独立危险因素（OR=1.120,1.384,1.048,P<0.05）,动脉粥样硬化指数与甘油三酯、血小板平均体积呈正相关,与高密度脂蛋白呈负相关（r=0.378,-0.486,0.543,P<0.05）,中医症候积分与动脉粥样硬化指数、甘油三酯、血小板计数、血小板平均体积呈正相关（r=0.432,0.423,0.681,0.571,P<0.05）。结论动脉粥样硬化指数与血小板参数均会在血脂异常痰浊阻遏证患者中产生明显的变化,两种指标对于患者的疾病诊断和病情推断具有一定的指导意义,但尚需要进行深入的研究。