论行政规范性文件的司法审查标准

被引：23

作者：

孙首灿

机构：

[1] 复旦大学法学院

来源：

清华法学 | 2017年 / 11卷 / 02期

关键词：

行政规范性文件; 司法审查; 标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

《行政诉讼法》对于规范性文件附带审查的规定,从形式上打开了对于抽象行政行为司法监督的缺口。但从目前来看,此项规定的形式意义大于实际意义。在此之前,法院已对行政规范性文件进行了"隐性"审查。从以往的案例来看,由于没有完善的审查标准,审查结果以认同行政规范性文件居多,审查往往变成了走过场。相比之下,美国行政规则的司法审查标准比较完善。行政规范性文件类似于美国的非立法性规则,引进美国行政规则审查标准,有助于完善行政规范性文件的司法监督,提高《行政诉讼法》修正的实质意义。

引用

页码：139 / 154

页数：16

共 14 条

[1] 行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究 [J].