企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于应规披露与自愿披露的经验研究

被引：73

作者：

陈国辉 ^{[1
]}

关旭 ^{[1
,2
]}

王军法 ^{[3
]}

机构：

[1] 东北财经大学会计学院

[2] 南京大学金陵学院

[3] 南京审计大学会计学院

来源：

会计研究 | 2018年 / 03期

关键词：

企业社会责任; 盈余管理; 应规披露; 自愿披露;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文以2008-2012年我国披露企业社会责任报告的A股上市公司为研究对象,探讨了应规和自愿披露方式下社会责任对盈余管理的抑制作用,以及两种披露方式对盈余管理影响存在的差异,同时验证了企业自愿披露社会责任报告的动机。结果表明:应规披露方式下社会责任对真实盈余管理抑制作用明显;自愿披露方式下对三种盈余管理方式均有显著抑制作用;两种披露方式对盈余管理的影响存在显著差异;自愿披露社会责任报告的企业是出于伦理动机履行社会责任。本文进一步丰富了企业社会责任与盈余管理的研究文献,同时为监管部门制定企业社会责任披露政策提供了经验证据。

引用

页码：19 / 26

页数：8

共 8 条

[1] “机会主义”还是“道德行为”?——履行社会责任公司的盈余管理行为研究 [J].

吉利 ;

何熙琼 ;

毛洪涛 .

会计与经济研究, 2014, 28 (05) :10-25

[2] 企业社会责任信息披露有助于甄别财务报告质量吗? [J].

王霞 ;

徐怡 ;

陈露 .

财经研究, 2014, 40 (05) :133-144

[3] 企业社会责任、市场评价与盈余信息含量 [J].

朱松 .

会计研究, 2011, (11) :27-34+92

[4] 企业社会责任报告与会计信息质量——基于深市上市公司的实证研究 [J].

高利芳 ;

曲晓辉 ;

张多蕾 .

财经论丛, 2011, (03) :99-105

[5] 盈余管理程度的估计模型与经验证据:一个综述 [J].

吴联生 ;

王亚平 .

经济研究, 2007, (08) :143-152

[6] Are socially responsible managers really ethical?: Exploring the relationship between earnings management and corporate social responsibility [J].

Prior, Diego ;

Surroca, Jordi ;

Tribo, Josep A. .

CORPORATE GOVERNANCE-AN INTERNATIONAL REVIEW, 2008, 16 (03) :160-177

[7] Earnings management through real activities manipulation [J].

Roychowdhury, Sugata .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2006, 42 (03) :335-370

[8]

Corporate Social Responsibility and Financial Disclosures: An Alternative Explanation for Increased Disclosure[J] . David S. Gelb,Joyce A. Strawser.Journal of Business Ethics . 2001 (1)

← 1 →