国民幸福感的指标体系构建与影响因素分析:基于LASSO的筛选方法

被引:32
作者
张兴祥 [1 ]
钟威 [2 ,1 ]
洪永淼 [3 ,2 ,1 ]
机构
[1] 厦门大学经济学院
[2] 厦门大学王亚南经济研究院
[3] 发展中国家科学院
关键词
国民幸福感; 指标体系; LASSO筛选; 政策建议;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2018.11.001
中图分类号
D61 [中国革命和建设问题];
学科分类号
0305 ; 030503 ;
摘要
国民幸福感是经济社会发展和公共政策的终极目标。借鉴已有研究文献的幸福指数量表,本文构建了一套适合于测度我国国民幸福感的指标体系,并通过全国性的问卷调查获取相关数据。为了有效地选择重要变量和消除估计偏差,本文采用新近发展的重要统计方法LASSO筛选法,先从6个个人特征变量和40个维度变量中筛选重要变量,然后再进行回归系数估计与显著性检验。回归结果表明:①性别、婚否和学历水平3个个人特征变量对幸福感有显著的影响;②9个维度变量通过了显著性检验,其中家庭生活满意度、自我价值评价、社会福利保障满意度和生活方式健康度评价对幸福感的影响最为显著。在此基础上,本文还分男女、城乡、南北三个组别考察幸福感差异。最后,提出提高国民幸福感的政策建议。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   公众幸福指数:为什么幸福感高于满意度? [J].
郑方辉 ;
卢扬帆 ;
覃雷 .
公共管理学报, 2015, 12 (02) :68-82+156
[2]   家庭幸福发展指数构建研究 [J].
陶涛 ;
杨凡 ;
张浣珺 ;
赵梦晗 .
人口研究, 2014, 38 (01) :63-76
[3]   收入、社会阶层认同与主观幸福感 [J].
闰丙金 .
统计研究, 2012, 29 (10) :64-72
[4]   住房与幸福:幸福经济学视角下的中国城镇居民住房问题 [J].
李涛 ;
史宇鹏 ;
陈斌开 .
经济研究, 2011, 46 (09) :69-82+160
[6]   城乡分割、就业状况与主观幸福感差异 [J].
罗楚亮 .
经济学(季刊), 2006, (02) :817-840
[7]   国外有关主观幸福感影响因素的研究 [J].
黄立清 ;
邢占军 .
国外社会科学, 2005, (03) :29-33
[8]  
Beyond Happiness and Satisfaction: Toward Well-Being Indices Based on Stated Preference[J] . The American Economic Review . 2014 (9)
[9]  
L <sub>1</sub> penalized continuation ratio models for ordinal response prediction using high‐dimensional datasets[J] . K. J. Archer,A. A. A. Williams.Statist. Med. . 2012 (14)
[10]  
A Survey Method for Characterizing Daily Life Experience: The Day Reconstruction Method[J] . Daniel Kahneman,Alan B. Krueger,David A. Schkade,Norbert Schwarz,Arthur A. Stone.Science . 2004 (5702)