取证主体合法性若干问题

被引：91
|
作者：
龙宗智
机构：
[1] 西南政法大学
来源：
法学研究 | 2007年 / 03期
关键词：
主体; 证据调查; 合法性; 法律效力;
D O I：
暂无
中图分类号：
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号：
摘要：
取证主体合法性问题基于中国特殊的制度背景与国情产生,目前有关问题亟待研究解决。对于职能管辖中非管辖侦查单位取证,应当根据案件情况确定其故意性,由此区别"善意管辖"与"恶意管辖",对后者应否定其侦查取证的有效性,以维护管辖法制;对于纪委取证,基于传闻规则的底线性要求,在诉讼中原则上不能使用其调查的人证,但可以根据证据的形式及用途等设置若干例外;对于立案前调查机关所获证据在审判中的效力,在明确立案意义的基础上,区别强制侦查与任意侦查,允许在审判中采用任意侦查所获证据,否定立案前强制侦查获取证据的效力,但基于"紧急措施"获得证据的除外。
引用
收藏
页码：133 / 143
页数：11
相关论文
共 6 条
  • [1] 试析纪检口供的证据效力
    邱文华
    [J]. 河北法学, 2005, (11) : 102 - 104
  • [2] 本月评点:中国作证制度之三大怪现状评析
    龙宗智
    [J]. 中国律师, 2001, (01) : 66 - 68
  • [3] 日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日)松尾浩也著, 2005
  • [4] 现代侦查取证程序[M]. 中国检察出版社 , 孙长永主编, 2005
  • [5] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , 易延友著, 2004
  • [6] 美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社 , (美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury), 2002
1