苹果理化品质评价指标研究

被引:167
作者
聂继云 [1 ,2 ]
李志霞 [1 ,2 ]
李海飞 [1 ,2 ]
李静 [1 ,2 ]
王昆 [1 ,2 ]
毋永龙 [1 ,2 ]
徐国锋 [1 ,2 ]
闫震 [1 ,2 ]
吴锡 [1 ,2 ]
覃兴 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国农业科学院果树研究所
[2] 农业部果品质量安全风险评估实验室(兴城)
关键词
苹果; 理化品质; 评价指标; 概率分级; 定性定量关系; 指标简化;
D O I
暂无
中图分类号
S661.1 [苹果];
学科分类号
090201 ;
摘要
【目的】明确苹果主要理化指标之间的相互关系,建立苹果主要理化指标的科学分级标准,确立苹果代表性理化指标,为苹果理化品质评价奠定基础。【方法】以190个品种的果实为试材,测定果实硬度等7项理化指标,利用相关分析和回归分析探索指标间的相互关系,运用概率分级建立各指标的正态分级标准,利用主成分分析和聚类分析确定代表性理化指标。【结果】⑴果实硬度、可滴定酸含量、可溶性固形物含量和可溶性糖含量呈正态分布,在去掉拖尾的少数品种后,固酸比、糖酸比和维生素C含量也呈正态分布;⑵各指标均划分为服从正态分布的5级,各级的平均分布频率分别为7.4%、23.9%、40.1%、18.2%、10.4%;⑶可溶性固形物含量与可溶性糖含量、固酸比与糖酸比、固酸比与可滴定酸含量和糖酸比与可滴定酸含量均呈极显著相关,相关系数分别为0.8343、0.9844、-0.8788和-0.8597;⑷可溶性固形物含量、可溶性糖含量、固酸比和糖酸比之间存在4个极显著的三元线性回归方程,平均预测误差均小于2%;⑸可溶性固形物含量和可溶性糖含量之间、固酸比和糖酸比之间存在极显著的一元线性回归方程,平均预测误差在4.3%—5.6%;⑹7项指标可简化为5项,即果实硬度、可溶性糖含量、可滴定酸含量、糖酸比和维生素C含量。【结论】7项苹果理化指标均可划分为服从正态分布的5级。某些苹果理化指标可用其它苹果理化指标进行预测。用5项指标即可对苹果理化品质进行有效评价。
引用
收藏
页码:2895 / 2903
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]   羊肉食用品质评价指标筛选研究 [J].
杨远剑 ;
张德权 ;
饶伟丽 .
食品科技, 2010, 35 (12) :140-144
[2]   广州地区19个引进龙眼品种果实品质的评价与分类 [J].
李建光 ;
韩冬梅 ;
李荣 ;
潘学文 ;
郭栋梁 .
热带亚热带植物学报, 2010, (04) :415-420
[3]   中早熟苹果品种果实的风味物质和风味品质 [J].
王海波 ;
李林光 ;
陈学森 ;
李慧峰 ;
杨建明 ;
刘嘉芬 ;
王超 .
中国农业科学 , 2010, (11) :2300-2306
[4]   主成分分析法在茶藨属植物果实品质评价指标上的应用研究 [J].
田贺 ;
张志东 ;
李亚东 ;
吴林 ;
刘海广 .
吉林农业大学学报, 2009, 31 (05) :632-636
[5]   苹果果实中类黄酮化合物的研究进展 [J].
聂继云 ;
吕德国 ;
李静 ;
刘凤之 ;
李萍 .
园艺学报, 2009, 36 (09) :1390-1397
[6]   苹果果皮花青素含量与香气释放量的关系研究 [J].
金宏 ;
惠伟 ;
李瑞婷 ;
李彩香 ;
牛瑞雪 ;
屠荫华 .
陕西农业科学, 2009, 55 (02) :12-14+25
[7]   利用多元统计法简化夏橙果实品质的评价指标 [J].
雷莹 ;
张红艳 ;
宋文化 ;
徐娟 .
果树学报, 2008, (05) :640-645
[8]   几个早熟苹果品种果实糖酸组分及风味品质的评价 [J].
王海波 ;
陈学森 ;
辛培刚 ;
张小燕 ;
慈志娟 ;
石俊 ;
张红 .
果树学报, 2007, (04) :513-516
[9]   制汁用苹果品质评价体系探讨 [J].
聂继云 ;
刘凤之 ;
李静 ;
杨振锋 ;
王孝娣 ;
李海飞 .
果树学报, 2006, (06) :798-800
[10]   桃果实品质评价因子的选择 [J].
张海英 ;
韩涛 ;
王有年 ;
李丽萍 .
农业工程学报, 2006, (08) :235-239