财政转移支付与义务教育投入:以中部城市为例

被引:9
作者
曾明 [1 ]
李武龙 [2 ]
机构
[1] 南昌大学公共管理学系
[2] 江西现代技师学院招就处
关键词
转移支付; 教育投入; 替代效应; 中部城市;
D O I
暂无
中图分类号
G526 [教育行政]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
04 ; 0401 ; 020203 ;
摘要
通过对2005年中部75个城市的财政与教育截面数据的定量分析,发现转移支付资金有部分被用到了教育中去,但影响系数并不大,同时它使得城市政府减少了本级财政对教育的投入,即转移支付对城市教育经费投入产生了替代效应,但这种挤出效应也不明显。说明城市政府并不会将转移支付资金过多地投入到教育中去,而是会尽量用本级收入来维持基本的教育资金保障。所以,单纯依靠上级财政补助来实现教育的均等化可能是个难以实现的任务,而更需倚重地方政府的自身财政投入。
引用
收藏
页码:68 / 73
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   转移支付对县乡财政教育支出的影响——以浙江、湖北、陕西为例 [J].
张光 .
教育与经济, 2006, (02) :29-32
[2]   中国的财政分权与小学义务教育 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
冯兴元 .
中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206
[3]   “逆向软预算约束”:一个政府行为的组织分析 [J].
周雪光 .
中国社会科学, 2005, (02) :132-143+207
[4]   农村义务教育经费“挤出效应”研究 [J].
张欢 ;
张强 ;
朱琴 .
清华大学教育研究, 2004, (05) :54-59
[5]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[6]   影响干部职务升迁的主要因素——一项对地(厅)级干部的调查 [J].
谢志强 ;
青连斌 .
中国行政管理, 1999, (02) :22+30-22+30
[8]   我国“诸侯经济”的形成及其弊端和根源 [J].
沈立人 ;
戴园晨 .
经济研究, 1990, (03) :12-19+67
[9]  
Fiscal decentralization, revenue and expenditure assignments, and growth in China[J] . Jing Jin,Heng-fu Zou.Journal of Asian Economics . 2005 (6)
[10]  
An Economic Analysis of Major Determinants of Expenditures on Public Education[J] . The Review of Economics and Statistics . 1970 (3)