行政诉讼中滥用诉权的判定——陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案评释

被引:30
作者
章剑生
机构
[1] 浙江大学法学院
关键词
诉权; 诉的利益; 利害关系; 滥用诉权;
D O I
10.19375/j.cnki.31-2075/d.2017.02.015
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
认定是否滥用诉权应当以当事人有诉权为前提。诉权由当事人适格和利害关系两个要件构成,基于此,应当认定陆红霞提起本案诉讼是有诉权的。滥用诉权判断的标准是主观上有过错或者恶意,客观上有为了获取违法利益而实施的诉讼行为。结合本案事实,陆红霞通过提起本案诉讼谋取违法利益十分明显,应当认定其滥用诉权。
引用
收藏
页码:168 / 176
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]  
民事诉权滥用规制论.[D].张晓薇.四川大学.2005, 03
[2]   滥诉之殇引发的再思考 [J].
高鸿 .
中国法律评论, 2016, (04) :37-42
[3]   罗马民事诉讼法对滥诉和滥用程序的预防和制裁 兼论拉丁法族主要国家(地区) 的这些方面 [J].
徐国栋 .
中外法学, 2016, 28 (04) :865-888
[4]   政府信息公开领域起诉权的滥用和限制——兼谈陆红霞诉南通市发改委政府信息公开案的价值 [J].
耿宝建 ;
周觅 .
行政法学研究, 2016, (03) :32-40
[5]   论基本权利滥用的认定标准 [J].
高慧铭 .
比较法研究, 2016, (01) :140-148
[6]   论行政诉权的构成要件与审查规则——行政诉权保障的路径及发展趋势 [J].
马立群 .
南京大学法律评论, 2013, (01) :38-51
[7]   滥用诉权的认定与规制 [J].
杨德文 .
淮北职业技术学院学报, 2004, (04) :17-18
[8]   论对滥用诉权的法律规制 [J].
刘虹 .
南昌航空工业学院学报(社会科学版), 2003, (04) :47-49+53
[9]  
民事诉权正当性与诉权滥用规制研究.[M].张晓薇; 著.法律出版社.2014,
[10]  
诉的利益研究.[M].杨军.北京交通大学出版社.2014,