丈夫生育权的法理问题研究——兼评《婚姻法解释(三)》第9条

被引：21

作者：

周永坤

机构：

[1] 南京工业大学

来源：

法学 | 2014年 / 12期

关键词：

生育权; 丈夫; 公法意义; 私法意义; 婚姻法解释;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.9 [婚姻法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

从本世纪开始,丈夫的生育权之诉案件上一直存在两种正相反对的判决,理论上对丈夫有无生育权也是众说纷纭,莫衷一是。我国《妇女权益保障法》规定的生育权分积极与消极两种,其中最重要的是消极意义上的"不生育自由权",这是对抗丈夫的私法意义上的权利。《计生法》规定的是公民对抗国家的、公法意义上权利。在法律上,我国的丈夫只具有对抗国家的公法意义上的生育权,不具备对抗妻子的私法意义上的生育权。《婚姻法解释(三)》第九条隐含了对妻子"不生育自由权"的否定,不合法且对妇女权益构成了损害,也违反当今国际潮流,建议废止。

引用

页码：9 / 15

页数：7

共 10 条

[1]

医疗法律与生命伦理.[M].黄丁全著;.法律出版社.2004,

[2]

美国联邦宪法论.[M].陆润康著;.书海出版社.2003,

[3]

宪法决策的过程.[M].[美]保罗·布莱斯特(PaulBrest)等编著;张千帆等译;.中国政法大学出版社.2002,

[4] 生育权的性质及法律规制 [J].