长期停滞及其应对方案——基于“全球化深化”的视角

被引：7

作者：

宋佳音 ^{[1
]}

谭璇 ^{[2
]}

范志勇 ^{[2
]}

机构：

[1] 对外经济贸易大学英语系

[2] 中国人民大学经济学院

来源：

政治经济学评论 | 2020年 / 11卷 / 04期

关键词：

长期停滞; 全球化; 一带一路;

D O I：

暂无

中图分类号：

F114.41 [国际经济一体化];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;

摘要：

2008年金融危机之后全球经济陷入长期衰退。在学术研究方面,"长期停滞"理论得以复苏。在经济政策层面,各国政府推出了积极的财政、货币政策和结构性改革措施,但是这些立足本国经济的应对政策效果并不十分理想。本文对比了2008年经济危机之后与1929年经济危机之后全球人口增长、经济全球化、宏观政策协调以及技术进步四个方面的差异,分析了当前应对全球经济长期停滞困难的原因。在此基础之上,本文提出应加强与发达国家和"一带一路"共建国家实现"三方合作",以"一带一路"共建国家交通基础设施建设为抓手,通过提升经济全球化的深度,在扩大全球总需求的同时为全球经济克服长期停滞创造条件。

引用

页码：161 / 179

页数：19

共 12 条

[1] 世界经济会陷入长期停滞吗? [J].

赵勇 ;

杨沐纯 .

政治经济学评论, 2019, 10 (05) :204-224

[2] 金融危机后“长期停滞”假说的提出与争论 [J].

邹静娴 ;

申广军 .

国际经济评论, 2019, (04) :26-43+4

[3] 发达国家长期停滞现象的成因解析 [J].

王曦 ;

陈中飞 .

世界经济, 2018, 41 (01) :29-51

[4] 经济长期停滞:现象、原因、对策及启示 [J].

王胜邦 ;

聂欧 .

金融监管研究, 2015, (07) :1-18

[5] 全球经济“双循环”与“新南南合作” [J].

王跃生 ;

马相东 .

国际经济评论, 2014, (02) :61-80+5

[6] 人口结构变化对潜在增长率的影响:中国和日本的比较 [J].

陆旸 ;

蔡昉 .

世界经济, 2014, 37 (01) :3-29

[7]

管理美元[M]. 中信出版社 , 船桥洋一, 2017

[8] Secular Stagnation in the Open Economy [J].

Eggertsson, Gauti B. ;

Mehrotra, Neil R. ;

Summers, Lawrence H. .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2016, 106 (05) :503-507

[9]

The History of Technological Anxiety and the Future of Economic Growth: Is This Time Different?[J] . Joel Mokyr,Chris Vickers,Nicolas L. Ziebarth. The Journal of Economic Perspectives . 2015 (3)

[10]

Secular Stagnation: The Long View[J] . The American Economic Review . 2015 (5)

← 1 2 →