中国绿色扶贫性增长测度及分析——兼论可持续性减贫

被引:3
作者
谢贤君 [1 ]
孙博文 [2 ,3 ,4 ]
雷明 [2 ,3 ]
张娜 [3 ,5 ]
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
[2] 北京大学贫困地区发展研究院
[3] 北京大学光华管理学院
[4] 中国人民大学应用经济学院
[5] 石河子大学经济与管理学院
关键词
OECD; 绿色增长战略; Malmquist指数; 绿色扶贫性增长; 收敛性;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于OECD绿色增长战略框架,重塑测度中国绿色扶贫性增长指标体系;利用包含多种非期望产出的非径向ZSG-DEA模型和Malmquist指数及其指数分解对1998—2016年中国绿色扶贫性增长进行科学合理的测度,并运用σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛对其进行趋势分析。结果发现:中国绿色扶贫性增长水平总体呈现逐年波动下降的趋势,其中两个重要源泉是纯技术进步和效率改进,前者呈现上升趋势,后者呈现下降趋势,且前者的上升幅度低于后者的下降幅度;各地区绿色扶贫性增长水平、纯技术进步以及效率改进存在明显差异,东部地区绿色扶贫性增长水平和效率改进水平最高,中部地区纯技术效率水平最高,而西部地区三个方面指标都最低。进一步分析显示,中国绿色扶贫性增长指数具有收敛性,即存在阶段式σ收敛以及显著的绝对β收敛和条件β收敛。
引用
收藏
页码:107 / 114
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   “诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长? [J].
李江龙 ;
徐斌 .
经济研究, 2018, 53 (09) :151-167
[2]   城镇化的农村减贫效应:理论机制与实证检验 [J].
崔万田 ;
何春 .
经济科学, 2018, (04) :89-102
[3]   环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验 [J].
武建新 ;
胡建辉 .
经济问题探索, 2018, (03) :7-17
[4]   城市群绿色TFP增长的空间协同性测度及经济政策选择 [J].
陈明华 ;
仲崇阳 ;
张晓萌 ;
刘玉鑫 .
宏观经济研究, 2018, (02) :126-139
[5]   基于空间关联网络结构的中国省域协同碳减排研究 [J].
张翼 .
统计与信息论坛, 2017, 32 (02) :63-69
[6]   绿色增长驱动因素的国际比较研究——基于“20国集团(G20)”面板数据的实证检验 [J].
王晓岭 ;
武春友 ;
于文嵩 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2015, 17 (06) :12-20
[7]   中国工业碳排放绩效的区域差异及影响因素研究——基于省域数据的空间计量分析 [J].
韩晶 ;
王赟 ;
陈超凡 .
经济社会体制比较, 2015, (01) :113-124
[8]   环境规制对中国工业绿色增长指数的影响 [J].
张江雪 ;
蔡宁 ;
杨陈 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (01) :24-31
[9]   能源消费与污染排放双重约束下的中国绿色经济增长 [J].
杨万平 .
当代经济科学, 2011, 33 (02) :91-98+127
[10]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44