地区腐败与企业盈余管理方式选择

被引:6
作者
张玮倩 [1 ,2 ]
方军雄 [1 ]
机构
[1] 复旦大学管理学院
[2] 上海对外经贸大学金融管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
地区腐败; 真实活动盈余管理; 应计制盈余管理; 企业业绩;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2017.09.009
中图分类号
D630.9 [监察、监督]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
通过手工搜集2003—2014年我国各省份腐败案件的立案数据,考察了地区腐败对企业日常管理活动的影响,发现地区腐败越严重,该地区企业的盈余管理水平就越高,且相较于应计制盈余管理,腐败严重地区的企业更可能选择真实活动盈余管理方式,这在业绩较差和业绩不及预期的企业中表现得更为明显。这一结果为研究政府官员腐败如何影响企业日常管理活动提供了证据,厘清了腐败影响盈余管理的方式,也为政府部门监管提供了政策启示。
引用
收藏
页码:115 / 124
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   腐败与企业成长:中国的经验证据 [J].
赵颖 .
经济学动态, 2015, (07) :35-49
[2]   两类盈余管理之间的部分替代 [J].
龚启辉 ;
吴联生 ;
王亚平 .
经济研究, 2015, 50 (06) :175-188+192
[3]   中国地区腐败对企业全要素生产率的影响 [J].
聂辉华 ;
张彧 ;
江艇 .
中国软科学, 2014, (05) :37-48
[4]   市场化、腐败与企业家精神 [J].
李后建 .
经济科学, 2013, (01) :99-111
[5]   制度建设与反腐败成效:基于跨期腐败程度变化的研究 [J].
万广华 ;
吴一平 .
管理世界, 2012, (04) :60-69
[6]   腐败、公共支出效率与长期经济增长 [J].
刘勇政 ;
冯海波 .
经济研究, 2011, 46 (09) :17-28
[7]   政府规模、市场化与地区腐败问题研究 [J].
周黎安 ;
陶婧 .
经济研究, 2009, 44 (01) :57-69
[8]  
Corruption and management practices: Firm level evidence[J] . Daphne Athanasouli,Antoine Goujard. Journal of Comparative Economics . 2015
[9]  
The stained China miracle: Corruption, regulation, and firm performance[J] . Ting Jiang,Huihua Nie. Economics Letters . 2014 (3)
[10]  
Corruption and firm growth: Evidence from China[J] . Yuanyuan Wang,Jing You. China Economic Review . 2012 (2)