中美征收制度重要问题之比较

被引:70
作者
刘向民
机构
[1] 哈佛大学肯尼迪学院
关键词
法和经济学; 征地; 公共利益; 合理补偿; 程序公正;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2007.06.005
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国关于征地、征收问题的各种分析和讨论主要集中在以下三个方面:一是如何界定公共利益,二是补偿是否公平,三是程序是否公正。本文就上述三个方面系统比较、分析了中、美两国的征地制度,从法和经济学的角度论证了政府征收权存在的必要性,公共利益的要求及其内涵,以及对征收必须进行以"公平市场价值"为标准的公正补偿。本文认为:第一,"公共利益"应由立法机构来定义;第二,"公平市场价值"是切实可行的、兼顾了公平与效率的公正补偿标准。我国下一步的征地改革,有必要将这一补偿标准明确化;第三,在征地程序上,我们必须改进现有程序,防止征地权力过分集中且不受有效监督、民众缺乏有意义的知情权和参与权的弊病。
引用
收藏
页码:33 / 48
页数:16
相关论文
共 7 条
[1]   物权法与国家征收补偿 [J].
王利明 .
上海城市管理职业技术学院学报, 2007, (02) :10-14
[2]   我国土地征用制度的缺陷和重构分析 [J].
宋嘉革 .
沈阳大学学报, 2007, (01) :1-4
[4]   土地征收补偿制度研究 [J].
王兴运 .
中国法学, 2005, (03) :135-143
[5]   完善公益征收征用法律制度的思考 [J].
郑传坤 ;
唐忠民 .
政法论坛, 2005, (02) :134-141
[6]   “公正补偿”与征收权的宪法限制 [J].
张千帆 .
法学研究, 2005, (02) :25-37
[7]  
Property, Utility, and Fairness: Comments on the Ethical Foundations of "Just Compensation" Law[J] . Harvard Law Review . 1967 (6)