谁受到了货币政策的有效调控?——基于上市公司投资行为的研究

被引:23
作者
杨兴全
尹兴强
机构
[1] 石河子大学经济与管理学院/公司治理与管理创新研究中心
关键词
货币政策; 公司投资; 国民差异; 央地关系;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
本文以货币政策收紧时公司投资的变化为切入,基于2003-2013沪深两市A股上市公司的样本数据,深入探究了微观主体中谁受到了货币政策的有效调控?研究发现,紧缩货币政策通过缩减公司投资发挥了宏观调控作用,其中民企(尤其是较高外部融资依赖民企)受到了货币政策的有效调控,而国企受货币政策调控的影响较弱;细分国企发现,央企(尤其是垄断行业央企)及较高财政收支压力和政治升迁压力的地企未受到货币政策的有效调控;进一步研究表明,紧缩货币政策引致民企(尤其是较高外部融资依赖民企)的信贷资金显著减少,地企次之,而央企(尤其是垄断行业央企)却无明显变化;较高财政收支压力和政治升迁压力的地企则可能通过发行城投债来替代信贷资金的减少。上述结论在溯清不同主体缘何在面临相同外部环境时做出不同行为选择的背后成因的同时,也为我国货币政策缘何超调低效提供了来自微观企业的经验证据。
引用
收藏
页码:3 / 11+95 +95
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   Bank discrimination in transition economies: ideology, information, or incentives? [J].
Brandt, L ;
Li, HB .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (03) :387-413
[2]   When Capital Follows Profitability: Non-linear Residual Income Dynamics [J].
Gary C. Biddle ;
Peter Chen ;
Guochang Zhang .
Review of Accounting Studies, 2001, 6 (2-3) :229-265
[3]   MONETARY-POLICY AND CREDIT CONDITIONS - EVIDENCE FROM THE COMPOSITION OF EXTERNAL FINANCE [J].
KASHYAP, AK ;
STEIN, JC ;
WILCOX, DW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (01) :78-98
[4]  
转型中的地方政府.[M].周黎安; 著.格致出版社.2008,
[5]   基于微观主体内生互动视角的货币政策效应研究——来自上市公司担保圈的证据 [J].
刘海明 ;
曹廷求 .
经济研究, 2016, 51 (05) :159-171
[6]   行业成长性影响公司现金持有吗? [J].
杨兴全 ;
齐云飞 ;
吴昊旻 .
管理世界, 2016, (01) :153-169
[7]   货币政策执行模式、金融错配与我国企业投资约束 [J].
于泽 ;
陆怡舟 ;
王闻达 .
管理世界, 2015, (09) :52-64
[8]   中国货币政策和利率市场化研究——区分经济结构的均衡分析 [J].
郭路 ;
刘霞辉 ;
孙瑾 .
经济研究, 2015, 50 (03) :18-31
[9]   财政分权、晋升激励与地方政府债务融资行为——基于城投债视角的省级面板经验证据 [J].
陈菁 ;
李建发 .
会计研究, 2015, (01) :61-67+97
[10]   企业投资效率之谜:融资约束假说与货币政策冲击 [J].
喻坤 ;
李治国 ;
张晓蓉 ;
徐剑刚 .
经济研究, 2014, 49 (05) :106-120