天津市设计暴雨方法比较及公式修正

被引：21
|
作者：
黄津辉 [1 ]
向文艳 [1 ]
户超 [2 ]
范泽华 [1 ]
郭军 [3 ]
机构：
[1] 天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室
[2] 河海大学水利水电学院
[3] 天津市气象中心
来源：
天津大学学报 | 2013年 / 46卷 / 04期
关键词：
设计暴雨; 城市内涝; 理论频率分析; I-D-T曲线;
D O I：
暂无
中图分类号：
TV122.1 [];
学科分类号：
摘要：
设计暴雨是防洪设施建设的安全标准之一,由于气候改变,水文循环过程随之改变,降雨强度及规律也相应发生改变,因此有必要对设计暴雨进行进一步研究.以天津市为研究对象,采用52年P-Ⅲ型的降雨资料作为样本;采用年最大值法、年多个样法进行选样,采用耿贝尔分布、广义极值分布、指数分布和P-Ⅲ型分布对设计暴雨进行理论频率分析,以回归分析中的决定系数作为评价指标.通过频率适线分析得出暴雨强度-历时-重现期关系曲线,并采用高斯-牛顿迭代法对暴雨强度公式进行求解,以绝对标准差及相对标准差作为暴雨强度公式评价指标.结果表明P-Ⅲ型曲线更为适用,而目前使用的设计暴雨强度小于根据52年降雨资料得出的设计暴雨强度.因此,随着数据的积累对设计暴雨进行修正是非常必要的.
引用
收藏
页码：354 / 360
页数：7
相关论文
共 10 条
  • [1] 采用年超大值法进行暴雨资料选样
    任伯帜
    龙腾锐
    王利
    [J]. 中国给水排水, 2003, (05) : 79 - 81
  • [2] 用高斯－牛顿法确定暴雨公式参数
    张子贤
    [J]. 河海大学学报, 1995, (05) : 106 - 111
  • [3] GB 50014-2006. 室外排水设计规范[S]. 2006
  • [4] 给水排水设计手册[M]. 中国建筑工业出版社 , 上海市政工程设计院主编, 1986
  • [5] Diagnostic analysis of future climate scenarios applied to urban flooding in the Chicago metropolitan area[J] . Momcilo Markus,Donald J. Wuebbles,Xin-Zhong Liang,Katharine Hayhoe,David A. R. Kristovich.Climatic Change . 2012 (3-4)
  • [6] A probabilistic description of rain storms incorporating peak intensities[J] . Barry A. Palynchuk,Yiping Guo.Journal of Hydrology . 2011 (1)
  • [7] Update of regional intensity–duration–frequency curves in Denmark: Tendency towards increased storm intensities[J] . Henrik Madsen,Karsten Arnbjerg-Nielsen,Peter Steen Mikkelsen.Atmospheric Research . 2009 (3)
  • [8] Log-Pearson Type 3 Distribution and Its Application in Flood Frequency Analysis. II: Parameter Estimation Methods[J] . V. W. Griffis,J. R. Stedinger.Journal of Hydrologic Engineering . 2007 (5)
  • [9] Comparison of two hourly to 5-min rainfall disaggregators[J] . Christian Onof,John Townend,Richard Kee.Atmospheric Research . 2005 (1)
  • [10] A comparison of moment-based methods of estimation for the log Pearson type 3 distribution[J] . I.A. Koutrouvelis,G.C. Canavos.Journal of Hydrology . 2000 (1)
1