跨境数据流动治理的国别模式及其反思

被引:45
作者
王燕
机构
[1] 广东外语外贸大学法学院
关键词
跨境数据流动; 治理; 数据流动限制; 数据主权;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2022.01.003
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
跨境数据流动治理承载着保障国家网络安全、数据资源独立、保护个人隐私、促进数字经济等价值。美国、欧盟、中国分别基于商业利益导向、个人数据权保护、网络主权和国家安全利益形成了各具特色的跨境数据流动治理模式,根据本国需要采取不同程度的跨境数据流动限制措施。国家采纳不同的跨境数据流动治理模式源于数字安全技术及数字贸易利益全球分布的不均匀、国际法对网络和数据霸权主义规制的不足以及国家在多元价值之间的选择。不同跨境数据流动治理模式并不必然存在优劣之分,国家应在兼容并蓄、尊重主权的基础上开展合作,减少不必要的跨境数据流动限制措施。
引用
收藏
页码:99 / 112
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]   “法律战”旋涡中的执法跨境调取数据:以美国、欧盟和中国为例 [J].
洪延青 .
环球法律评论, 2021, 43 (01) :38-51
[2]   数字经济对全球贸易治理的挑战及制度回应 [J].
王燕 .
国际经贸探索, 2021, 37 (01) :99-112
[3]   论我国数据跨境流动监管规则的构建 [J].
马其家 ;
李晓楠 .
法治研究, 2021, (01) :91-101
[4]   我国个人数据的法律规制——域外经验及其借鉴 [J].
于浩 .
法商研究, 2020, 37 (06) :139-151
[6]   发展与蜕变:多边视域下数字贸易规则建构路径之审思 [J].
林福辰 ;
杜玉琼 .
江海学刊, 2020, (05) :158-164
[7]   新型服务贸易壁垒:“数字税”的风险、反思与启示 [J].
茅孝军 .
国际经贸探索, 2020, 36 (07) :98-112
[8]   数据本地化措施之国际投资协定合规性与中国因应 [J].
张倩雯 .
法商研究, 2020, 37 (02) :85-98
[10]   欧盟个人数据权的演进及其启示 [J].
张金平 .
法商研究, 2019, 36 (05) :182-192