我国反避税体系的局限及其立法完善

被引：5

作者：

齐兴利 ^{[1
]}

肖波 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京审计学院法学院

[2] 上海肖波律师事务所

来源：

南京审计学院学报 | 2013年 / 10卷 / 02期

关键词：

税务筹划; 避税; 逃税; 滥用性税收安排; 反避税体系; 税收法定主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.22 [税法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

税收直接导致纳税人财产的减少,纳税人竭力通过税务筹划、避税和逃税,少缴纳或不缴纳税款,但是避税和逃税严重损害了国家的税收权益,造成了纳税人之间的不公平,因而国家致力于反避税。英美国家的反避税体系存在着对税收立法进行扩充解释的风险,给纳税人带来了诸多的不确定性因素。公平合理的反避税体系,应当在反制"滥用性税收安排"的同时,保护税务筹划的核心地带;应当确立"疑则利于纳税人"原则;应当使用排除法来划定"滥用性税收安排"与税务筹划之间的分界线;应当确立咨询专家组,以便纳税人和税务机关调整对"滥用性税收安排"与税务筹划之间分界线的理解。

引用

页码：46 / 55

页数：10

共 6 条

[1]

怎样合理避税.[M].周华洋著;.中国物资出版社.2004,

[2]

税法基础理论.[M].刘剑文;熊伟著;.北京大学出版社.2004,

[3]

税法专题研究.[M].刘剑文著;.北京大学出版社.2002,

[4] 我国的“税收法定主义”:问题与对策 [J].